pbl與lbl教學法在腎內科教學查房中的比較研究

pbl與lbl教學法在腎內科教學查房中的比較研究

ID:9509590

大小:57.00 KB

頁數:8頁

時間:2018-05-01

pbl與lbl教學法在腎內科教學查房中的比較研究_第1頁
pbl與lbl教學法在腎內科教學查房中的比較研究_第2頁
pbl與lbl教學法在腎內科教學查房中的比較研究_第3頁
pbl與lbl教學法在腎內科教學查房中的比較研究_第4頁
pbl與lbl教學法在腎內科教學查房中的比較研究_第5頁
資源描述:

《pbl與lbl教學法在腎內科教學查房中的比較研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在應用文檔-天天文庫

1、PBL與LBL教學法在腎內科教學查房中的比較研究:師帥帥,趙銀娥,張毅強【摘要】  目的:評價PBL與LBL兩種教學法在腎內科教學查房中對教學效果的影響。方法:隨機抽取腎內科實習的本科生60人,將其分為實驗組(30人)和對照組(30人),實驗組采用PBL教學法進行教學查房,對照組則采用LBL教學法教學查房,比較兩組學生的教學效果并采用問卷調查,分析不同教學方法對學生綜合能力的影響。結果:兩組學生教學效果的比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),PBL組學生的平均成績明顯高于LBL組。兩組學生的綜合能

2、力比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:PBL教學法運用于學生教學查房收到較好的效果;PBL教學法較傳統(tǒng)教學法在提高學生學習的積極性和主動性、人際溝通能力、團隊精神等方面有優(yōu)勢?!娟P鍵詞】PBL教學法;LBL教學法;教學查房[ABSTRACT]Objective:toevaluatetheeffectofproblembasedlearning(PBL)andlecturebasedlearning(LBL)modelinnephrologyteachingrounds.Method

3、s:60studentspracticinginnephrologyfromJulyof2008toJulyof2009lydividedintoexperimentalgroupandcontrolgroup.PBLmodelinteachingroundslpoyedinexperimentalgroupandLBLmodelincontrolgroup.Theteachingeffectivenessofthetethodsixedabilityoftodelhadadvantagesinrais

4、ingstudent'sactiveness,theabilitiesofmunicationconsciousnessetal.[KEYbasedlearningmethod;Lecturebasedlearningmethod;Teachingrounds教學查房是醫(yī)學生開始步入臨床實踐的重要環(huán)節(jié),它可以使醫(yī)學生更加直觀的觀察疾病的臨床表現,鞏固課堂所學知識,是從理論到實踐的重要轉折。隨著醫(yī)療環(huán)境的改變和醫(yī)學科學的發(fā)展,對臨床教學方法也提出了新的、更高的要求,傳統(tǒng)的以授課為基礎的(lecture

5、basedlearning,LBL)教學模式正在發(fā)生著改變,而目前以問題為基礎的教學法(problembasedlearning,PBL)被認為是一種較好促進學生的批判性思維能力的教學方法[14]。本文在我院腎內科教研室教學查房中對PBL和LBL教學法進行了實踐探索,對比2種教學法在腎內科教學查房中的教學效果,現總結報道如下?! ?資料與方法  1.1研究對象資料的納入標準:(1)以2008年7月~2009年7月在我院實習的2004級臨床醫(yī)學專業(yè)本科生60人為研究對象,將其分為實驗組(30人)和對

6、照組(30人);(2)分別采用PBL教學法和LBL教學法對實驗組和對照組進行教學查房;(3)2種教學方法針對臨床學生的實習效果評價進行對比試驗研究?! ?.2方法實驗組(PBL組)和對照組(LBL組)均由同一個老師帶教,選取典型的住院病歷進行教學查房。在實驗組,首先由帶教老師提出問題,如急性腎小球腎炎的病因、臨床表現、診斷依據、鑒別診斷及治療方法等,要求每位學生針對問題查閱教材及相關文獻、收集與交換相關資料,帶教老師床邊引導介紹病例、示教,教學查房后由學生對患者分別進行病史詢問及體格檢查,進行討論座談,

7、由實習生分別解答以上問題,帶教教師根據具體情況引導、啟發(fā)學生思考、分析。最后針對學生回答問題存在的不足再進行補充。LBL教學組:由承擔上述PBL教學的教師帶教,由教師講解,在床邊介紹患者情況并示教典型體征。講解的內容與PBL教學組大致相同?! ?.3效果評價經過1年的學習后分別對PLB教學組和LBL教學組全部學生同時進行相同試卷測試,進行成績比較分析。采用雙盲法對兩組學生迸行問卷調查,問卷內容包括是否提高文獻檢索能力,是否提高自學能力,是否提高分析和解決問題能力,是否提高學習的主動性和積極性,是否能夠培

8、養(yǎng)學生間的合作精神,是否能夠鍛煉語言表達和交流能力,是否有利于所學知識的理解、記憶和應用,是否樂意接受這種教學模式等共8項構成,每個問題為是、否2個選擇?! ?.4統(tǒng)計學處理用SPSSll.5統(tǒng)計分析軟件,計量資料采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義?! ?.2學生問卷調查通過調查問卷得出,在問卷的8個方面PBL組與LBL組差異均有統(tǒng)計學意義。PBL組學生認為通過此種教學方法,明顯提高了文獻檢索能力、自學能

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。