資源描述：
《試論我國自然人破產(chǎn)制度的建立學(xué)位論文.doc》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、AbstractToday,inChina,toexpandtherangeoftheprincipalpartofbankruptcylawisanimportantproblemdemandingpromptsolutionsonthetheoryandlegislationofbankruptcylaw.Thisarticlefirstanalysesthenecessityandfeasibilityoftheestablishmentofoutcountry’sbankruptcysystemofnaturalperson.Thenpointsouttheesta
2、blishmentofourcountry’sbankruptcysystemofnaturalpersonisnotonlyarealisticrequirementofeconomicdevelopmentbuttheinevitablechoiceofreformingandopeningandtheperfectsystemofbankruptcy.What’smore,theacademiccirclesthoughtatpresentimplementsthenaturalpersontogobankrupthasmanybarriers,liketheshor
3、tofeconomicbasis,thenecessarylegalregimeimperfectaswellastoimplementsconsequenceworryingwhichthenaturalpersongoesbankrupt.Thearticlehascarriedontheanalysistothesebarriers,meanwhileproposedthepositivesolutiontosomebarriers.Keyword:bankruptcyofnaturalperson;bankruptcydischarge;bankruptcyrigh
4、tresume試論我國自然人破產(chǎn)制度的建立破產(chǎn)作為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是商品經(jīng)濟(jì)條件下市場競爭的必然產(chǎn)物，而作為一種法律制度則是這種社會現(xiàn)象的特殊調(diào)節(jié)手段。破產(chǎn)制度具有三大功能，即實(shí)現(xiàn)全體債權(quán)人之間公平受償、維護(hù)債務(wù)人利益和協(xié)調(diào)社會公共利益。2007年6月1日，新修訂的《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》正式施行。該法將破產(chǎn)主體的范圍確定為所有具備法人資格的企業(yè)，而對學(xué)界呼聲頗高的自然人破產(chǎn)沒有涉及。筆者認(rèn)為，隨著個人財富的快速增長和個人消費(fèi)信貸量的急速增長，債權(quán)債務(wù)關(guān)系也發(fā)生了很大的變化，如果沒有一部系統(tǒng)的《自然人破產(chǎn)法》來對他們的行為進(jìn)行規(guī)范調(diào)整，就勢必導(dǎo)致債權(quán)人和債務(wù)人雙方利益都無
5、法得到保障，也不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會秩序的穩(wěn)定，這違背了破產(chǎn)制度的初衷。一、建立我國自然人破產(chǎn)制度的重要性建立自然人破產(chǎn)制度是國際發(fā)展趨勢，特別是我國正處于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展前期，在還沒有具體的自然人破產(chǎn)制度的立法來保護(hù)債權(quán)債務(wù)人之間的合法利益的情形下，為了使債權(quán)債務(wù)人充分實(shí)現(xiàn)自身權(quán)利和保護(hù)自身的合法權(quán)益，我國建立自然人破產(chǎn)制度迫在眉睫。（一）自然人破產(chǎn)制度有利于維護(hù)破產(chǎn)法體系的完整性從破產(chǎn)法立法的發(fā)展歷史來看，自然人破產(chǎn)制度的立法非但沒有受到歧視，相反通常早于法人破產(chǎn)制度而產(chǎn)生。王衛(wèi)國．破產(chǎn)法[M]．人民法院出版社，1999．42．雖然這與法人制度產(chǎn)生晚于破產(chǎn)制度的建立有關(guān)，但是
6、這足以說明自然人破產(chǎn)立法的必要性和可行性。可見，自然人破產(chǎn)制度是現(xiàn)代破產(chǎn)制度的起源，也是破產(chǎn)法發(fā)展的趨勢。一部沒有自然人破產(chǎn)內(nèi)容的破產(chǎn)法不是一部完整的破產(chǎn)法?，F(xiàn)代破產(chǎn)制度的發(fā)展史，其實(shí)就是一段從自然人破產(chǎn)發(fā)展到公司破產(chǎn)，先有個人責(zé)任，后有公司信用，再有社會信用的歷史。從破產(chǎn)制度產(chǎn)生至今，破產(chǎn)立法的每一次變革與進(jìn)步，都離不開對自然人破產(chǎn)能力的重新認(rèn)識與擴(kuò)展。世界銀行2000年對中國破產(chǎn)制度提出的29條建議，其中建議新破產(chǎn)法一開始就應(yīng)當(dāng)覆蓋自然人破產(chǎn)。盧現(xiàn)祥．我國應(yīng)該建立個人破產(chǎn)制度[J]．長江日報·求知，2002(11)：26．缺乏自然人破產(chǎn)制度是當(dāng)前我國破產(chǎn)制度的一個缺陷。
7、盡管我國歷史上長期重農(nóng)抑商的政策阻礙了商事活動的發(fā)展，自然人破產(chǎn)制度的建立亦缺乏一定的歷史根基，但扎根于個人責(zé)任土壤的破產(chǎn)法，應(yīng)當(dāng)包括自然人破產(chǎn)的內(nèi)容，中國要真正邁向市場經(jīng)濟(jì)，也必須先從法律制度上引導(dǎo)個人要有責(zé)任意識，而賦予自然人以破產(chǎn)能力正是其中極其關(guān)鍵的一步。（二）自然人破產(chǎn)制度適應(yīng)現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要破產(chǎn)法是解決現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)社會債權(quán)債務(wù)關(guān)系的重要立法。隨著商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人們不再滿足享受物的靜態(tài)價值而是普遍追求在商品的高速流轉(zhuǎn)中所獲取的利益。比如，在2004年上海的家庭負(fù)債（家庭債務(wù)與家庭可支配收入之間的比例
