資源描述：
《創(chuàng)傷骨科患者運用外固定架的療效分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、創(chuàng)傷骨科患者運用外固定架的療效分析【摘要】目的：分析應用外固定架治療創(chuàng)傷骨科患者的效果。方法：選取在筆者所在醫(yī)院治療的外科骨傷患者90例為此次研究對象，將其隨機分為A組與B組，每組45例。對A組實應用外固定架方法進行治療，對B組應用常規(guī)內(nèi)固定方法進行治療，對比兩組患者的手術需時、出血量、切口長度、骨折愈合時間等臨床指標及治療效果。結果：A組手術需時(20.31±4.08)min短于B組的(40.23±6.98)min,出血量(272.47±25.24)ml少于B組的(542.69土30.12)ml，切口長度(1.52±0.54)cm短于B組的(5.03±2.78)c
2、m,骨折愈合時間(20.10±4.25)d快于B組的(30.57±10.56)山治療總有效率93.33%高于B組的75.56%，差異均有統(tǒng)計學意義(P【關鍵詞】外固定架；創(chuàng)傷骨科；療效中圖分類號R683文獻標識碼B文章編號1674-6805(2016)22-0039-03doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.22.019創(chuàng)傷骨科屬于臨床中發(fā)病率較高的一個科室，患者致傷原因主要有高處墜落、重物撞擊及交通事故等，以往臨床上對于創(chuàng)傷骨科患者主要實施常規(guī)內(nèi)固定治療，但該方法會對患者造成較大創(chuàng)傷，術后創(chuàng)口愈合較緩慢，預后效果較差，故其療效仍有待提高。而隨
3、著創(chuàng)傷骨科治療技術的進步，使外固定架治療方法應運而生，該治療方法具有創(chuàng)傷小、愈合快、并發(fā)癥少等優(yōu)點，可高效、快速、簡便地固定骨折部位，對創(chuàng)傷骨科患者具有良好療效［1］。筆者所在醫(yī)院為進一步明確常規(guī)內(nèi)固定與外固定架的療效，進行了對比研究，現(xiàn)報告如下。1資料與方法1.1一般資料選取2015年5月-2016年3月于筆者所在醫(yī)院治療的骨科創(chuàng)傷患者90例為研宄對象，所有患者均經(jīng)病理或手術證實，無精神障礙、心肺及肝腎等疾病，排除妊娠期、哺乳期婦女，將其分為A組與B組，每組45例。其中A組男27例，女18例；年齡20?74歲，平均(47.54土9.24)歲；致傷原因：11例高處墜
4、落，21例交通事故，13例重物撞擊。B組男28例，女17例；年齡19?75歲，平均(47.87±9.96)歲；致傷原因：9例高處墜落，22例交通事故，14例重物撞擊。兩組患者一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。1.2方法對A組患者實行外固定治療，具體操作為：于術前詳細評估患者具體病情，并進行各項常規(guī)檢查，觀察患者骨折部位情況，對其進行臨時性固定和簡單治療，同時對其手術可行性進行全面評估；之后為患者實施麻醉并為其選取平臥位，在X線監(jiān)視下透視對患者進行手術操作，從患者骨折部位遠端中心位置進行打釘，同時根據(jù)其骨折嚴重程度選取最佳的操作方式來對骨折部
5、位進行復位，并通過固定架來對其進行保護；最后若患者骨折創(chuàng)口為開放性，則應對其創(chuàng)口進行清理與縫合處理。對B組患者實行常規(guī)內(nèi)固定治療，具體操作為：實施全麻后，為患者選取平臥位，使用骨板及金屬螺釘對患者骨折部位進行固定，在X線監(jiān)視下對部分患者進行手術復位操作，最后于骨折部位插入鋼針加以固定。1.3觀察指標監(jiān)測兩組患者手術操作所需要的時間、手術操作期間產(chǎn)生的出血量、手術切口的長度、骨折愈合所需時間等臨床指標，同時對比兩組患者手術治療后的效果。1.4療效判定標準對兩組患者手術治療后的效果進彳丁評定。痊愈:患者骨折部位愈合情況良好，無任何畸形愈合現(xiàn)象發(fā)生，局部肢體功能完全恢復正
6、常；顯效：患者骨折部位明顯愈合，無明顯畸形愈合現(xiàn)象發(fā)生，局部肢體功能基本恢復正常；有效：患者骨折部位延遲愈合，無嚴重畸形愈合現(xiàn)象發(fā)生，局部肢體功能有所恢復；無效：患者骨折部位不愈合或延遲、畸形愈合，局部肢體功能仍未恢復。痊愈率+顯效率+有效率=總有效率。1.5統(tǒng)計學處理采用SPSS21.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析，計數(shù)資料以百分率（％）表示，使用字2檢驗；計量資料以（x土s）表示，使用t檢驗，當P
