論我國保險法上的如實告知義務(wù)

《論我國保險法上的如實告知義務(wù)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題論我國保險法上的如實告知義務(wù)肖強、徐靜　　　關(guān)鍵詞:如實告知/告知主體/告知方式/構(gòu)成要件/法律后果　　內(nèi)容提要:如實告知義務(wù)是保險法最大誠信原則的重要組成部分。我國現(xiàn)行保險法對如實告知義務(wù)的時間期限、事項界限及違反如實告知義務(wù)的法律后果等做出了明確的規(guī)定，本文擬結(jié)合國際上的通常做法，在如實告知義務(wù)的主體、履行方式，違反如實告知義務(wù)的構(gòu)成要件、法律后果等四個方面作進一步的探討。文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題　　如實告知義務(wù)(以下簡稱告知義務(wù))(注：有的學(xué)者認為，告知義務(wù)指在訂立合

2、同之時以及保險合同存續(xù)期間，投保人應(yīng)當將有關(guān)保險標的重要事實，如實告知保險人。即包括訂立合同時的告知義務(wù)和訂立合同后的通知義務(wù)。有的學(xué)者認為，告知義務(wù)有狹義和廣義之分，前者僅要求投保人在保險合同訂立之時或續(xù)保時，將有關(guān)保險標的的重要情況如實告知保險人，供其決定接受承保或決定收取保費的高低，而后者既包括保險合同訂立時的告知義務(wù)，又包括合同生效后的通知義務(wù)。有的學(xué)者認為，告知義務(wù)的履行通常是在保險合同訂立時進行，而我國保險立法，顯然是把通知義務(wù)排斥于告知之外的，因為通知義務(wù)是針對保險合同成立之后而言的。本文認為，保險告知義務(wù)是指投保人(被保險人)于合同訂立時(包括修改、續(xù)保時)將有關(guān)保險

3、標的的重要事實，如實告知保險人，而不包括合同訂立后的通知義務(wù)。)是保險法最大誠信原則的基礎(chǔ)性內(nèi)容之一，在保險法基本理論方面具有極為重要的意義。我國《保險法》第十七條對此做了規(guī)定：“訂立保險合同，保險人應(yīng)當向投保人說明保險合同的條款內(nèi)容，并可以就保險標的或者被保險人的有關(guān)情況提出詢問，投保人應(yīng)當如實告知。投保人故意隱瞞事實，不履行如實告知義務(wù)的，或者因過失未履行如實告知義務(wù)，足以影響保險人決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU費率的，保險人有權(quán)解除保險合同。投保人故意不履行如實告知義務(wù)的，保險人對于保險合同解除前發(fā)生的保險事故，不承擔賠償或者給付保險金的責任，并不退還保險費。投保人因過失未履行如

4、實告知義務(wù)，對保險事故的發(fā)生有嚴重影響的，保險人對于保險合同解除前發(fā)生的保險事故，不承擔賠償或者給付保險金的責任，但可以退還保險費。保險事故是指保險合同約定的保險責任范圍內(nèi)的事故?！鄙鲜鲆?guī)定基本明確了告知義務(wù)的時間、履行方式以及違反該義務(wù)的法律后果等，本文擬結(jié)合國際上的通常做法，就此問題在以下幾個方面作進一步的探討?！　∫弧⒏嬷x務(wù)的主體文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題　　關(guān)于告知義務(wù)的主體，各國立法例規(guī)定的不盡相同。有的國家規(guī)定告知義務(wù)人為投保人，如德國、意大利、越南、俄羅斯等;有的國家區(qū)分不同情況，如日本在損失保險中規(guī)定投保人為告知義務(wù)人，在人

5、壽保險中規(guī)定投保人和被保險人為告知義務(wù)人;有的國家規(guī)定告知義務(wù)人為投保人和被保險人，如韓國、瑞士等。(注：徐衛(wèi)東.商法基本問題研究[M].北京：法律出版社，2002.437.)文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題　　依我國《保險法》第十七條第一款的規(guī)定，告知義務(wù)人為投保人。本文認為現(xiàn)行保險法對告知義務(wù)人范圍的規(guī)定過窄，在保險活動中，對投保人和被保險人均應(yīng)課以告知義務(wù)。首先，就財產(chǎn)保險而言，被保險人為保險事故發(fā)生時的受損人及受益人，根據(jù)權(quán)利和義務(wù)一致原則，被保險人負告知義務(wù)理所當然，同時，財產(chǎn)保險的被保險人往往最了解保險標的物的狀況及危險發(fā)生的情況，便于

6、告知義務(wù)的履行。其次，在人身保險中，被保險人對自己身體狀況的了解更為透徹，比投保人負擔告知義務(wù)的理由更加充分。再次，考慮到投保人和被保險人不是同一人的情形，被保險人對保險標的之危險事項有比投保人更為透徹的了解，特別是有關(guān)被保險人的個人或者隱秘事項，除被保險人本人以外，投保人難以知曉，若不使被保險人負擔如實告知義務(wù)，對于保險人估計危險難免會有所妨礙，既然被保險人是以其財產(chǎn)或者人身受保險合同保障的利害關(guān)系人，要求其承擔如實告知義務(wù)，其妥當性不應(yīng)受到懷疑。所以，告知義務(wù)人應(yīng)該包括被保險人。將被保險人排除在外是不符合保險誠信要求的?！　《⒏嬷x務(wù)的履行方式　　國際上關(guān)于告知義務(wù)的履行方式有

7、兩種立法例，即無限告知主義與詢問回答告知主義。所謂無限告知主義，是指法律對告知的內(nèi)容沒有確定的規(guī)定，只要事實上與保險標的危險狀況有關(guān)的任何重要事實，投保人都有義務(wù)告知保險人，這一告知形式對投保人要求相當苛刻，目前，僅有少數(shù)國家采用，并都有所調(diào)整。所謂詢問回答告知主義，是指投保人或被保險人的告知范圍僅限于保險人詢問的問題，對于未作詢問的，則不必陳述。與無限告知義務(wù)相比，這種做法對投保人來說，要寬松得多，因而為大多數(shù)國家所采用。我國《保險法》第十七條規(guī)定，保險