資源描述:
《淺談保險(xiǎn)法上的如實(shí)告知義務(wù)的范圍》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、淺談保險(xiǎn)法上的如實(shí)告知義務(wù)的范圍摘要:保險(xiǎn)法之如實(shí)告知義務(wù)制度對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展起到重要作用。如實(shí)告知義務(wù)的主體應(yīng)為投保人,不包括被保險(xiǎn)人。如實(shí)告知的范圍應(yīng)限于保險(xiǎn)人的詢(xún)問(wèn),保險(xiǎn)人沒(méi)有詢(xún)問(wèn)的事項(xiàng),即使為重要事項(xiàng),投保人亦不負(fù)告知義務(wù)。投保人在保險(xiǎn)合同訂立之前均負(fù)有如實(shí)告知義務(wù)。應(yīng)根據(jù)未如實(shí)告知的重要事實(shí)對(duì)保險(xiǎn)人風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的不同影響規(guī)定不同的法律后果,并引入“比例罰規(guī)則”。本文對(duì)投保人如實(shí)告知義務(wù)的主體、范圍、履行時(shí)間及法律后果進(jìn)行研究,對(duì)《保險(xiǎn)法》及司法解釋提出了修改建議。關(guān)鍵詞:保險(xiǎn)法;保險(xiǎn)合同;投保人;如實(shí)告知義務(wù)一、保險(xiǎn)法上的如實(shí)告知義務(wù)概述我
2、國(guó)《保險(xiǎn)法》第十六條第一款規(guī)定:“訂立保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢(xún)問(wèn)的,投保人應(yīng)如實(shí)告知”,該條款明確了我國(guó)投保人履行如實(shí)告知義務(wù)的前提是保險(xiǎn)人對(duì)有關(guān)情況的詢(xún)問(wèn),即我國(guó)采納的是詢(xún)問(wèn)告知主義。保險(xiǎn)法上的如實(shí)告知義務(wù)是保險(xiǎn)法最大誠(chéng)信原則的重要體現(xiàn),是指在保險(xiǎn)合同訂立前,告知義務(wù)人將保險(xiǎn)人承保危險(xiǎn)的相關(guān)事項(xiàng)告知保險(xiǎn)人,以便保險(xiǎn)人準(zhǔn)確評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)并決定是否承保及保險(xiǎn)費(fèi)率。我國(guó)2009年修訂的《保險(xiǎn)法》第16條分七款規(guī)定了投保人的如實(shí)告知義務(wù),引入了棄權(quán)、禁止反言等制度,力圖對(duì)如實(shí)告知義務(wù)作出全面、操作性強(qiáng)的規(guī)定,顯示出了立法的努力
3、和進(jìn)步性。但《保險(xiǎn)法》第16條規(guī)定也帶來(lái)了許多新問(wèn)題,在司法實(shí)踐中產(chǎn)生了諸多爭(zhēng)議,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘㄕ髑笠庖?jiàn)稿)》對(duì)投保人的如實(shí)告知義務(wù)作出的相關(guān)解釋也有不合理之處,尚有進(jìn)一步完善的必要。本文對(duì)如實(shí)告知義務(wù)的幾個(gè)重要問(wèn)題進(jìn)行研究,并提出對(duì)《保險(xiǎn)法》第16條及司法解釋征求意見(jiàn)稿的修改建議。二、如實(shí)告知義務(wù)的主體我國(guó)《保險(xiǎn)法》第16條第1款規(guī)定:“訂立保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢(xún)問(wèn)的,投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。”因此,投保人負(fù)有如實(shí)告知義務(wù)并無(wú)爭(zhēng)議。但被保險(xiǎn)人是否負(fù)有如實(shí)告知義務(wù)
4、,在理論和實(shí)務(wù)上均爭(zhēng)議頗大。有學(xué)者認(rèn)為,在肯定投保人負(fù)有告知義務(wù)的基礎(chǔ)上,應(yīng)認(rèn)為被保險(xiǎn)人也負(fù)有告知義務(wù)。絕對(duì)排除被保險(xiǎn)人的告知義務(wù),是對(duì)設(shè)立告知義務(wù)制度初衷的違背,但硬性規(guī)定被保險(xiǎn)人負(fù)有告知義務(wù),有時(shí)又受到被保險(xiǎn)人行為能力、隱私權(quán)以及其他因素的局限。在立法沒(méi)有將被保險(xiǎn)人列為告知義務(wù)人的情況下,當(dāng)投保人與被保險(xiǎn)人不是同一人時(shí),解釋上可將被保險(xiǎn)人視為投保人。在人身保險(xiǎn),若是要保人與被保險(xiǎn)人不是同一個(gè)人,則除要保人以外,被保險(xiǎn)人也有據(jù)實(shí)說(shuō)明義務(wù)。擴(kuò)大說(shuō)明義務(wù)人的必要性,尤其在人身保險(xiǎn),而要保人與被保險(xiǎn)人是不同人時(shí),特別需要,因?yàn)閷?duì)于被保險(xiǎn)人的身體健康
5、狀態(tài),唯有被保險(xiǎn)人自己最為知悉。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘㄕ髑笠庖?jiàn)稿)》第五條規(guī)定,投保人和被保險(xiǎn)人不為同一人時(shí),投保人的如實(shí)告知義務(wù)及于被保險(xiǎn)人。對(duì)同一事實(shí),其中一人已經(jīng)如實(shí)告知的,視為投保人已經(jīng)履行告知義務(wù)。投保人和被保險(xiǎn)人告知內(nèi)容不一致,保險(xiǎn)人仍同意承保的,按照保險(xiǎn)法第十六條第六款的規(guī)定處理。筆者認(rèn)為該條規(guī)定不符合《保險(xiǎn)法》的立法本意,且會(huì)帶來(lái)新的問(wèn)題。按照該規(guī)定,投保人的如實(shí)告知義務(wù)及于被保險(xiǎn)人,如何理解“及于”?此時(shí)被保險(xiǎn)人的告知義務(wù)的性質(zhì)是什么?尤其是保險(xiǎn)人是否有向被保險(xiǎn)人詢(xún)問(wèn)的義務(wù)?對(duì)此司
6、法解釋未明確。如果規(guī)定保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人有詢(xún)問(wèn)義務(wù),保險(xiǎn)人需向投保人與被保險(xiǎn)人詢(xún)問(wèn),且需核實(shí)二者告知內(nèi)容是否一致、真實(shí),尤其是在一人告知真實(shí)、一人告知不實(shí)的情況下,保險(xiǎn)人的核實(shí)工作更為繁瑣,會(huì)增加交易成本,降低締結(jié)保險(xiǎn)合同的成功率。如果不規(guī)定保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人的詢(xún)問(wèn)義務(wù),那么如何確定被保險(xiǎn)人的告知范圍會(huì)成為問(wèn)題。筆者認(rèn)為,我國(guó)《保險(xiǎn)法》明確使用了投保人、被保險(xiǎn)人的概念,《保險(xiǎn)法》第16條第1款規(guī)定投保人負(fù)有如實(shí)告知義務(wù),并非是遺漏了被保險(xiǎn)人,而是有意的立法安排。如實(shí)告知義務(wù)的主體應(yīng)為投保人,而不包括被保險(xiǎn)人。理由:一是被保險(xiǎn)人不是保險(xiǎn)合同的主體,在
7、訂約階段與保險(xiǎn)人沒(méi)有直接的法律關(guān)系,由其負(fù)擔(dān)如實(shí)告知義務(wù)違反合同的相對(duì)性原則;二是被保險(xiǎn)人不負(fù)告知義務(wù),并不是說(shuō)告知義務(wù)與被保險(xiǎn)人無(wú)關(guān),對(duì)于保險(xiǎn)人詢(xún)問(wèn)的有關(guān)保險(xiǎn)標(biāo)的或被保險(xiǎn)人的情況,投保人負(fù)告知義務(wù),不僅應(yīng)告知投保人知悉的情況,亦應(yīng)告知被保險(xiǎn)人知悉的情況,被保險(xiǎn)人知悉的情況投保人因故意或重大過(guò)失未告知保險(xiǎn)人的,投保人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。因此,建議司法解釋或者《保險(xiǎn)法》修改時(shí)規(guī)定,投保人如實(shí)告知的內(nèi)容包括被保險(xiǎn)人知悉的相關(guān)情況。三、如實(shí)告知義務(wù)的范圍一是舉證責(zé)任問(wèn)題,有詢(xún)問(wèn)才有告知,詢(xún)問(wèn)涉及到保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)合同詢(xún)問(wèn)條款的說(shuō)明問(wèn)題。當(dāng)對(duì)投保人是否履
8、行告知義務(wù)產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí),保險(xiǎn)人應(yīng)舉證證明其履行了對(duì)詢(xún)問(wèn)條款的說(shuō)明義務(wù),且應(yīng)證明投保人未履行告知義務(wù),而不能要求投保人證明其履行了告知義務(wù)。當(dāng)保險(xiǎn)人未能證