淺談惡意訴訟

《淺談惡意訴訟》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、淺談惡意訴訟【摘要】隨著國(guó)家法律制度的完善，人們法律意識(shí)的增強(qiáng)，使用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益，對(duì)人們來(lái)說(shuō)已經(jīng)不再陌生。然而與此同時(shí)也有著一些因素阻礙著法治社會(huì)的進(jìn)行，惡意訴訟是我們進(jìn)行法治建設(shè)的一顆毒瘤。惡意訴訟對(duì)法制建設(shè)的危害是相當(dāng)大。它不僅使特定的利益主體的合法權(quán)益會(huì)受到損害，還極度的挑戰(zhàn)司法的權(quán)威性，是法制國(guó)家、法制社會(huì)絕對(duì)不可以姑息縱容的法律現(xiàn)象。筆者通過(guò)對(duì)惡意訴訟的認(rèn)泄、危害的論述進(jìn)而提出預(yù)防惡意訴訟的措施。【關(guān)鍵詞】惡意訴訟；訴訟權(quán)利；不正當(dāng)利益一、惡意訴訟的認(rèn)定各種惡意訴訟現(xiàn)象層出不窮，

2、為了制止惡意訴訟、如何對(duì)惡意訴訟進(jìn)行認(rèn)定顯得尤為重要。惡意訴訟一般是指當(dāng)事人或其訴訟代理人為了獲取口己的非正當(dāng)?shù)睦?，或者故意使他人的合法利益受到損失，以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等欺騙的方式提起訴訟的行為。關(guān)于對(duì)惡意訴訟的看法，在我國(guó)學(xué)界存在著一定的分歧。王加庚教授認(rèn)為惡意訴訟是指當(dāng)事人明知或應(yīng)當(dāng)知道其訴訟目的是不正當(dāng)?shù)?，而仍然訴請(qǐng)保護(hù)，以致不正當(dāng)訴訟發(fā)生，侵害對(duì)方合法權(quán)益的行為，惡意訴訟包括惡意起訴、惡意保全、惡意反訴等情形。湯維建教授認(rèn)為所謂惡意訴訟，是指當(dāng)事人故意提起一個(gè)在事實(shí)上和法律上無(wú)根據(jù)之訴，從而

3、為自己謀取不正當(dāng)利益的訴訟行為。也有的學(xué)者認(rèn)為：惡意訴訟是指當(dāng)事人出于不合法的動(dòng)機(jī)和目的，利用法律賦予的訴訟權(quán)利，以合法的形式惡意提起訴訟，以期通過(guò)訴訟而給對(duì)方當(dāng)事人造成某種損害后果的行為。盡管學(xué)者們看法不同，但是也基木上是大同小異，因此當(dāng)我們?cè)谒痉▽?shí)踐中判定惡意訴訟都應(yīng)該包含以下幾個(gè)構(gòu)成要件：第一，惡意訴訟主觀上以過(guò)錯(cuò)為要件。所謂惡意就是指行為人在提起訴訟的時(shí)候主觀上是不誠(chéng)實(shí)的、虛假的、故意的一種心理狀態(tài)。明知自己的行為侵害了他人的合法權(quán)利，明知自己的行為是不正當(dāng)?shù)?，提起訴訟想通過(guò)司法的力量，維護(hù)自己

4、的不正當(dāng)利益。第二，惡意訴訟應(yīng)當(dāng)客觀上實(shí)施惡意訴訟的行為。司法實(shí)踐中必須提起訴訟或者實(shí)施類似的行為侵害他人的合法權(quán)益。包括惡意告發(fā)、濫用起訴權(quán)、無(wú)姑啟動(dòng)司法程序等行為。通過(guò)上述描述即可得知惡意訴訟的行為具有違法性。第三，惡意訴訟以造成損害為構(gòu)成要件。造成損害的事實(shí)是指因其提起訴訟給相對(duì)人帶來(lái)了物質(zhì)上的損失或者是精神上的傷害。損害一詞來(lái)源于拉丁文D-um,是侵權(quán)責(zé)任法的核心概念之一侵權(quán)行為損害賠償請(qǐng)求權(quán)以實(shí)際損害為成立要件，若無(wú)損害亦無(wú)賠償可言。第四，實(shí)施的惡意訴訟行為與造成的損害結(jié)果之間應(yīng)該有因果關(guān)系。

5、惡意訴訟行為與損害結(jié)果之間應(yīng)該是直接的因果關(guān)系，如果造成的損害并不是由提起惡意提起訴訟造成的，就無(wú)法認(rèn)毘其構(gòu)成惡意訴訟。二、惡意訴訟的危害首先，侵害相對(duì)人的合法權(quán)利，司法目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。司法作為保護(hù)人們權(quán)利的一種救濟(jì)手段，一旦被別有心機(jī)的人利用，雖然披著正當(dāng)?shù)木S權(quán)外衣，不但無(wú)法起到維護(hù)人們合法權(quán)利的目的，反而會(huì)因?yàn)閻阂庠V訟的提起侵犯本應(yīng)被保護(hù)的合法利益。與司法本來(lái)的目的背道而起。對(duì)相對(duì)人來(lái)講無(wú)端的被卷入耗時(shí)耗力的訴訟為中，無(wú)論是精神上的痛苫還是財(cái)產(chǎn)上的損失，都是其本來(lái)不應(yīng)該承受的。其次，浪費(fèi)司法資源。司法

6、實(shí)踐中，惡意訴訟的案件走入訴訟程序，不僅僅對(duì)雙方來(lái)說(shuō)是一件費(fèi)時(shí)費(fèi)力的事情，對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)也是增加了司法負(fù)擔(dān)。每起訴訟即使是一個(gè)簡(jiǎn)易的訴訟程序都要經(jīng)歷半個(gè)月之久，而由于惡意訴訟提起的案件，雙方當(dāng)事人往往心里是充滿怒氣或者怨氣，不愿簡(jiǎn)單結(jié)案，有時(shí)甚至要幾年。而司法機(jī)關(guān)在此方面投入的人力、物力都是不必耍的，都是浪費(fèi)。使得需耍保護(hù)的利益因?yàn)樗痉ɡ速M(fèi)得不到本應(yīng)該有的充分保護(hù)。再次，違反法律精神，不利于法制社會(huì)的建設(shè)。法律的最基本的精神就是公平、正義，惡意訴訟的提起，在雙方當(dāng)事人之間，顛倒了雙方的正當(dāng)?shù)臋?quán)利和不正當(dāng)?shù)?/p>

7、權(quán)利。法律作為一個(gè)天平，司法作為糾紛的解決手段,無(wú)法在當(dāng)事人之間進(jìn)行公平的審判。盡管是一個(gè)小小的惡意訴訟，然而在法律社會(huì)中是不能忽視的，他破壞了大眾對(duì)法律的崇高信仰，他影響著我們整個(gè)社會(huì)的法治建設(shè)，不利于公平、正義的實(shí)現(xiàn)。綜上所述，惡意訴訟危害種種，遏制惡意訴訟的發(fā)生，懲罰惡意訴訟的行為，勢(shì)在必行。三、惡意訴訟的遏制發(fā)現(xiàn)惡意訴訟，并遏制惡意訴訟要求司法人員從訴訟程序的各個(gè)階段都嚴(yán)格要求。首先，在立案階段，盡管當(dāng)事人在程序上有向法院請(qǐng)求行使審判權(quán)，以保護(hù)自己合法民事權(quán)益的一種權(quán)利。但是對(duì)于一些主觀惡意比較

8、突出，明顯缺乏合理合法的訴訟理由的一些案件，司法工作人員在立案環(huán)節(jié)要嚴(yán)肅認(rèn)真對(duì)待，遏制其惡意訴訟之路。英次，對(duì)于進(jìn)入訴訟程序的案件建立其他的防范機(jī)制，比如說(shuō)法院在受理案件之前或在審理過(guò)程發(fā)現(xiàn)有惡意訴訟的可能的情況下可以主動(dòng)要求或應(yīng)被告的請(qǐng)求要求原告提供財(cái)產(chǎn)，以對(duì)原告在敗訴情況下因訴訟產(chǎn)生的費(fèi)用及可能給被告造成的損害進(jìn)行擔(dān)保。一定程度的賦予案外人異議權(quán)對(duì)防止惡意訴訟的發(fā)生，減少司法資源的浪費(fèi)也起到某種程度的積極作用。讓惡意訴訟人明確因其惡意訴