資源描述：
《機動車與非機動車交通事故的民事侵權(quán)責任.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、機動車與非機動車交通事故的民事侵權(quán)責任歸責原則探討王鈺[內(nèi)容摘要]本文從一個深受社會廣泛關(guān)注的熱點問題入手，從侵權(quán)行為責任歸責原則的理論基礎(chǔ)和法律特征的角度，檢討我國現(xiàn)行法律中的機動車與非機動車、行人之間交通事故的責任歸責原則，是一種不完全的無過錯責任原則，繼而從理論上和實踐中的需要的角度，進一步分析了我國目前應當在這一侵權(quán)領(lǐng)域?qū)嵭羞^錯推定的歸責方法，最后對完善相應的法律規(guī)定，明確和規(guī)范過錯推定的歸責方法，和建立和完善與交通事故侵權(quán)責任配套的保險制度提出了一點建議。[關(guān)鍵詞]交通事故民事侵權(quán)責任歸責責任過錯責任原則無過錯責任原則過錯推定責任公平責任原則[作者簡介］
2、貴州民族學院法學院2002級4班王鈺一、道路交通安全法的焦點新的《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》和公安部有關(guān)配套規(guī)章頒布實施以來，社會各界和廣大群眾給予了高度關(guān)注。社會各界和廣大群眾給予了高度關(guān)注。《道路交通安全法》第七十六條更是前所未有地在全國各界掀起軒然大波，幾乎引發(fā)一場全民的大討論，這在中國法制史都是十分罕見的。《道路交通安全法》第七十六條在社會各界引起了極大爭議，焦點主要有以下幾點：第一，《道路交通安全法》對于機動車與非機動車之間的交通事故侵權(quán)責任歸責原則的規(guī)定是否是無過錯責任原則？第二，《道路交通安全法》規(guī)定的機動車與非機動車之間的交通事故
3、侵權(quán)責任歸責原則是否合理？《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不
4、承擔責任。問題的焦點在第（二）項上，有觀點認為，第七十六條第（二）項，確立了機動車對非機動車駕駛?cè)?、行人的無過錯責任[1]，也有人認為，第七十六條第（二）項的規(guī)定，是一種過錯推定責任原則[2]。二、道路交通事故責任的歸責原則所謂歸責原則是指在行為人的行為致人損害時，根據(jù)何種標準和原則確定行為人的侵權(quán)責任。它既是認定侵權(quán)構(gòu)成，處理侵權(quán)糾紛的基本依據(jù)，也是指導侵權(quán)損害賠償原則的準則。當前，各國對道路交通事故采取的歸責原則分為四種：一是過錯責任原則；二是無過錯責任原則；三是過錯推定責任；三、公平責任原則。(一)過錯責任原則所謂過錯責任原則，是指當事人的主觀過錯是構(gòu)成侵權(quán)
5、行為的必備要件的歸責原則。所謂過錯是行為人決定其行為的一種故意或過失的主觀心理狀態(tài)。在過錯責任下，對一般侵權(quán)責任行為實行誰主張誰舉止證的原則。我國現(xiàn)行的《辦法》，采用的就是此責任原則。(二)無過錯責任原則無過錯責任原則，是指當事人實施了加害行為，雖然其主觀上無過錯，但根據(jù)法律規(guī)定仍應承擔責任的歸責原則。無過錯責任原則的適用應注意三個方面。其一，無過錯責任原則的適用必須有法律的明確規(guī)定，不能由法官或當事人隨意擴大適用；其二，適用無過錯責任，受害人不須證明加害人的1過錯，加害人亦不能通過證明自己無過錯而免責，但原告應證明損害事實及其因果關(guān)系；其三，我國實行的是有條件的
6、、相對的無過錯責任原則，在出現(xiàn)某些法定免責事由時，有關(guān)當事人也可全部或部分免除其民事責任。(三)過錯推定責任過錯推定責任，是指一旦行為人的行為致人損害就推定其主觀上有過錯，除非其能證明自己沒有過錯，否則應承擔民事責任。過錯推定責任仍以過錯作為承擔責任的基礎(chǔ)，因而它不是一項獨立的歸責原則，只是過錯責任原則的一種特殊形式。過錯推定責任的情況下，對過錯問題的認定則實行舉證責任倒置原則。過錯推定責任不能任意運用，只有在法律進行明確規(guī)定的情況下才可適用。(四)公平責任原則公平責任原則，是指損害雙方的當事人對損害結(jié)果的發(fā)生都沒有過錯，但如果受害人的損失得不到補償又顯失公平的情
7、況下，由人民法院根據(jù)具體情況和公平的觀念，要求當事人分擔損害后果。適用公平責任原則時要注意的問題有：一是適用公平責任的前提，必須是當事人既無過錯，又不能推定其過錯的存在，同時也不存在法定的承擔無過錯責任的情況。二是當事人如何分擔責任，由法官根據(jù)個案的具體情況，包括損害事實與各方當事人的經(jīng)濟能力進行綜合衡量，力求公平。四、我國現(xiàn)行法上交通事故侵權(quán)責任的歸責原則在我國，《民法通則》頒布實施之前，學理上認為道路交通事故賠償責任是高度危險作業(yè)的賠償責任?！睹穹ㄍ▌t》頒布實施以后，理論界和實務(wù)界一致認為道路交通事故賠償責任適用《民法通則》第123條規(guī)定，性質(zhì)屬于高速運輸工具
8、的高度危險
