[精品]超早期血腫微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓腦出血療效觀察.doc

[精品]超早期血腫微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓腦出血療效觀察.doc

ID:53290288

大?。?5.50 KB

頁(yè)數(shù):4頁(yè)

時(shí)間:2020-04-03

[精品]超早期血腫微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓腦出血療效觀察.doc_第1頁(yè)
[精品]超早期血腫微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓腦出血療效觀察.doc_第2頁(yè)
[精品]超早期血腫微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓腦出血療效觀察.doc_第3頁(yè)
[精品]超早期血腫微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓腦出血療效觀察.doc_第4頁(yè)
資源描述:

《[精品]超早期血腫微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓腦出血療效觀察.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、超早期血腫微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓腦出血療效觀察超早期血腫微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓腦出血療效觀察【摘?!磕康模簽檫M(jìn)一步探討了解在超早期通過(guò)血腫微創(chuàng)清除手術(shù)治療高血壓腦出血的療效。方法:對(duì)我院在2009年1月?2011年1月期間收治的96例原發(fā)性高血壓腦出血患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,將所有的患者隨機(jī)分為兩組,治療組和對(duì)照組,治療組中在超早期行顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù),對(duì)照組屮在超早期給予內(nèi)科常規(guī)綜合藥物保守治療,分析兩組患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分,以此來(lái)平均兩組的治療效果。結(jié)果:治療組中基本痊愈的有17例,有效的有16例,好轉(zhuǎn)的有10例,總有效率為89.58%;對(duì)照組屮基本痊愈的

2、有6例,有效的有7例,好轉(zhuǎn)的有13例,總有效率為54.17%。兩組患者的總有效率比較有顯著性的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)o結(jié)論:臨床中治療高血壓腦出血時(shí),在超早期行血腫微創(chuàng)清除術(shù)可以有效的改善患者的神經(jīng)功能,提高患者的日常生活能力,有利于患者術(shù)后正常生活?!娟P(guān)鍵詞】高血壓腦出血;超早期;微創(chuàng)清除術(shù);療效【中圖分類(lèi)號(hào)】R372【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0515(2011)08-0397-02高血壓腦出血是臨床上一種較為常見(jiàn)神經(jīng)科危急疾病,其發(fā)病率高、致殘率高、死亡率也高,嚴(yán)重的威脅著人們的健康生活。臨床治療中多采用手術(shù)治療的方法,傳統(tǒng)的手術(shù)方法是大骨瓣開(kāi)

3、顱減壓,這種方法存在的風(fēng)險(xiǎn)較大,且傷口大,容易引發(fā)感染,術(shù)后恢復(fù)效果差,藥物治療效果也不是很理想。近年來(lái),逐漸微創(chuàng)手術(shù)逐漸發(fā)展起來(lái),其主耍通過(guò)鉆孔引流、小骨窗微創(chuàng)開(kāi)顱的方法將顱內(nèi)的血腫清除。本文筆者通過(guò)對(duì)我院96例高血壓腦出血患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,評(píng)價(jià)超早期血腫微創(chuàng)清除術(shù)的治療效果,現(xiàn)將報(bào)告如下。1資料和方法1.1一般資料:本組研究的對(duì)象是我院在在2009年1月?2011年1月期間收治的96例原發(fā)性高血壓腦出血患者,其中男性有62例,女性有34例,年齡在31-70歲之間,平均年齡為53.6歲。所有的患者均為首次發(fā)病,發(fā)病后6h內(nèi)入院進(jìn)行治療,出血量均大于3

4、0ml,最大的出血量為52mlo調(diào)查患者的出血誘因,多和情緒波動(dòng)大、過(guò)度勞累、酗酒等因素有關(guān)系。將所有的患者隨機(jī)分為兩組,治療組和對(duì)照組,每組各48例,兩組患者年齡、性別、出血量、病因等方面進(jìn)行比較均無(wú)顯著性的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(卩〉0?05),具有可比性。1.2手術(shù)方法:對(duì)照組中給予內(nèi)科常規(guī)綜合藥物保守治療,治療組中給予患者血腫微創(chuàng)清除術(shù)。兩組患者均在超早期進(jìn)行手術(shù)治療,即在發(fā)病后6h內(nèi)進(jìn)行微創(chuàng)手術(shù),術(shù)前給予所有的患者鎮(zhèn)靜和局部麻醉。治療組中手術(shù)首先要根據(jù)CT檢測(cè)將腦出血定位,本組中微創(chuàng)清除基底節(jié)區(qū)血腫的有26例,潁下回皮質(zhì)血腫的有12例,其他部位血腫的有10例。定位血

5、腫后,選擇合適長(zhǎng)度的一次性顱內(nèi)血腫粉碎穿刺針,在麻醉的情況下鉆入血腫中心,將針芯緩慢退出見(jiàn)紫黑色血液流出。放入針形血腫粉碎器,粉碎的血腫液體通過(guò)引流裝置排除體外,或者可以通過(guò)抽吸的方式將其引出。之后反復(fù)的將血腫腔內(nèi)進(jìn)行沖洗,直到引流出的液體變澄清,然后再注入尿激酶1?2萬(wàn)U,引流引出,每天3?4次。術(shù)后要及吋復(fù)查頭顱CT,2?3d復(fù)查吋根據(jù)引流量和檢查結(jié)果,調(diào)整穿刺針的深度。當(dāng)顱內(nèi)血腫有80%已經(jīng)被引流出體外或者是剩余部分不易被引出吋,可以將引流管拔出。1.3觀察指標(biāo)及療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):在術(shù)前和術(shù)后一周后評(píng)價(jià)患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NIHSS),評(píng)價(jià)患者的H常生活能力

6、可以通過(guò)Barthel指數(shù)(BI)進(jìn)行。(1)基本痊愈:患者的意識(shí)清楚,語(yǔ)言表達(dá)清晰,肢體可以正常的活動(dòng);(2)有效:患者的意識(shí)清楚,不全運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ),肢體肌力改善II-III級(jí);(3)好轉(zhuǎn):患者可以按照一定的指令發(fā)生反應(yīng),語(yǔ)言功能有所改善,肢體肌力改善I?II級(jí);(4)無(wú)效:患者的病情沒(méi)有發(fā)生好轉(zhuǎn)甚至出現(xiàn)惡化。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:本組研究屮的數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS13.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料用料采用均數(shù)土標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間差異進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用卡方檢驗(yàn),有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異表示為P<0.05o2結(jié)果本組研究的96例高血壓腦出血患者,治療組中基本痊愈的有1

7、7例,有效的有16例,好轉(zhuǎn)的有10例,無(wú)效的有2例,死亡3例,總有效率為89.58%;對(duì)照組屮基本痊愈的有6例,有效的有7例,好轉(zhuǎn)的有13例,無(wú)效的有10例,死亡12例,總有效率為54.17%。兩組患者的基本痊愈數(shù)、有效數(shù)、總有效率等值比較,均有顯著性的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(卩〈0?05)。兩組患者的治療前后的神經(jīng)功能缺損評(píng)分及日?;顒?dòng)能力評(píng)定比較如下表。3討論高血壓腦出血發(fā)病率高、致殘率高、死亡率高,且治療較為困難,導(dǎo)致因素多,因此臨床中高血壓腦出血治療一直都是比較棘手的問(wèn)題。高血壓腦出血多為短暫性出血,其在6h以?xún)?nèi)血腫得到迅速擴(kuò)大,尤其是在3h以?xún)?nèi)血腫擴(kuò)大較多發(fā)生。出血

8、時(shí),圍繞出

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。