資源描述:
《西關(guān)示范小學(xué)師生品格教育實(shí)施方案》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、西關(guān)示范小學(xué)師生品格“雙塑造”實(shí)踐與研究實(shí)施方案?一、???研究的背景和意義1、課題研究適應(yīng)社會(huì)的要求。當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人的本質(zhì)力量獲得解放,然而“物質(zhì)主義”橫行,經(jīng)濟(jì)繁榮而社會(huì)公德意識(shí)淡薄。隨著現(xiàn)代社會(huì)結(jié)構(gòu)和價(jià)值的多元化、多樣化,“道德相對(duì)主義”比較凸顯,“怎么都行”成為一種口號(hào),我們看到了一種“去道德化現(xiàn)象”,并目睹由此引起的一系列的社會(huì)問題。在目前全球化、多元化的背景之下,世界各國的人們越發(fā)表現(xiàn)出對(duì)普遍倫理的祈求。作為傳遞人類基本價(jià)值觀的品格教育則成為當(dāng)今教育改革的必然選擇。通過“品格教育”的研究和實(shí)踐提高
2、學(xué)生的整體素質(zhì)水平,提升學(xué)生的人生智慧與境界,讓學(xué)生從小理解和確立一些基本的核心價(jià)值觀。從國內(nèi)外形勢的發(fā)展來看,我們也看到了“品格教育”給學(xué)校教育帶來的新變化、新氣象,同時(shí)又是深化學(xué)校教育實(shí)踐與研究的一種有價(jià)值的新視角。2、課題研究來自教育實(shí)踐的需求。我們學(xué)校道德教育本身是有缺陷的,它不是源于康德所說的“我應(yīng)該如此”的內(nèi)心本原,而是一種基于畏懼而衍生的教育取向;我們的教育不是建基于諾丁斯所講的“關(guān)懷”,而更多的是使用“灌輸和控制”、“規(guī)訓(xùn)與懲罰”手段。我們的教育實(shí)踐由于思想、認(rèn)識(shí)、教育方法、行為方式的偏差,常常停留
3、于教育的教條主義、形式主義,缺乏針對(duì)性、實(shí)效性。而品格教育強(qiáng)調(diào)學(xué)生的內(nèi)心體驗(yàn)和平等參與。我們要通過品格教育的實(shí)踐和研究不斷優(yōu)化品格教育資源,豐富和發(fā)展品格教育理論、改善品格教育行為、扎實(shí)提高教育質(zhì)量。3、課題研究有利于促進(jìn)教師教育實(shí)踐智慧的成長。學(xué)校所有教師和員工都是品格教育的實(shí)踐者,負(fù)有品格教育的責(zé)任,自己堅(jiān)持和指導(dǎo)學(xué)生核心價(jià)值觀。品格教育的實(shí)踐和研究能夠?qū)⒔處熑粘5钠犯衽囵B(yǎng)上升為自覺自為的“品格塑造教育”;能夠讓教師在專家引領(lǐng)、校本培訓(xùn)、同伴互助中從對(duì)品格的感性認(rèn)識(shí)上升到理性認(rèn)識(shí);能對(duì)廣大教師的日常教育工作進(jìn)行
4、一種有意義的意識(shí)化構(gòu)建;更重要的是為廣大教師開展品格教育的實(shí)踐在教育觀念、理論指導(dǎo)、途徑方法等方面,提供可選擇的新的路徑。4、課題研究有利于將學(xué)校教育引向深化,彰顯學(xué)校一以貫之的重視品格教育的傳統(tǒng),將品格教育的經(jīng)驗(yàn)做法形成系統(tǒng)化的“理論認(rèn)識(shí)”,以更好的引領(lǐng)我校的德育實(shí)踐,打造我校的“品格教育”品牌,并從學(xué)校向家庭、社區(qū)輻射,引導(dǎo)當(dāng)?shù)貙W(xué)校行之有效地開展教育工作。二、???國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述國外:品格教育最早可以追溯到蘇格拉底、柏拉圖和亞里士多德的教育實(shí)踐,亞里士多德提出,美德不能僅僅是教,還要通過表現(xiàn)美德的行為來形成
5、習(xí)慣。17世紀(jì),英國哲學(xué)家洛克提倡教育要促進(jìn)品格的發(fā)展。英國哲學(xué)家繆勒把這一論題繼續(xù)到19世紀(jì),他提出“發(fā)展品格可以解決社會(huì)問題,是最有價(jià)值的教育思想”。斯賓塞認(rèn)為“教育要達(dá)到形成品格的目標(biāo)”。20世紀(jì)初,宗教教育哲學(xué)家馬丁-布貝爾在《品格教育》中明確提出品格教育的主張,并且認(rèn)為“名副其實(shí)的教育,在本質(zhì)上就是品格教育”。他堅(jiān)信,人的品格是在自然和社會(huì)環(huán)境的影響下形成的,預(yù)示了品格塑造教育的可行性。20世紀(jì)早期美國最有影響的哲學(xué)家和教育家杜威把品格教育看作是教育的中心使命。20世紀(jì)90年代,品格教育成為北美地區(qū)道德心
6、理學(xué)研究的主流,強(qiáng)調(diào)“品格由三個(gè)互相聯(lián)系的部分組成:道德認(rèn)知、道德體驗(yàn)和道德行為,此三者構(gòu)成道德上的完整性。在美國的中小學(xué)教育,經(jīng)歷著并繼續(xù)發(fā)展著稱為“品格教育”的運(yùn)動(dòng)(CharacterEducationMovement),與我國的素質(zhì)教育遙相呼應(yīng),給世界性的學(xué)校教育改革運(yùn)動(dòng)提供有益的啟示。LVEP(全球生活價(jià)值教育)是全世界教育工作者的合作項(xiàng)目,主要目標(biāo)就是價(jià)值觀教育,重點(diǎn)培養(yǎng)兒童、青少年關(guān)乎個(gè)人與社會(huì)的12種價(jià)值觀,即合作、自由、幸福、愛心、誠實(shí)、謙卑、和平、尊重、責(zé)任、樸素、容忍、團(tuán)結(jié)等。品格教育是近十年來
7、諸多國家發(fā)展起來并日益加以重視的一種教育研究取向。國內(nèi):中國傳統(tǒng)道德教育(包括學(xué)校道德教育)實(shí)質(zhì)上就是“品格教育”?!叭省薄傲x”“禮”“智”“信”等設(shè)計(jì),沒有一個(gè)不是指向培養(yǎng)兒童的道德品性(品性)。只不過我國傳統(tǒng)道德教育在目的、內(nèi)容、方法等方面,在全球化和多元化時(shí)代出現(xiàn)了許多不適應(yīng)。古之“以身立教”強(qiáng)調(diào)了教師品格的倫理作用,教師是倫理精神的象征,是倫理實(shí)踐者、體現(xiàn)者、示范者。近年來,品格教育研究越來越引起全社會(huì)的重視。魯潔、王逢賢幾位專家在《德育新論》中指出:“講究德育實(shí)效,克服形式主義”,品格教育正是試圖讓學(xué)校道
8、德教育真正發(fā)揮其應(yīng)有的作用。南通大學(xué)教科院院長丁錦宏教授所著《品格教育論》對(duì)品格教育的本質(zhì)、目標(biāo)、方法等方面作了較為全面的研究,對(duì)于當(dāng)前學(xué)校道德教育的理論建設(shè)和實(shí)踐變革具有指導(dǎo)意義。胡錦濤總書記提出的“八榮八恥”,旗幟鮮明地指出我們應(yīng)該堅(jiān)持什么,反對(duì)什么,倡導(dǎo)什么,抵制什么,成為每個(gè)公民應(yīng)有的價(jià)值取向和行為準(zhǔn)則。品格教育正是研究如何真正發(fā)揮學(xué)校道德教育在傳遞