資源描述:
《微創(chuàng)手術與傳統(tǒng)手術治療小兒疝氣的臨床療效對比》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、微創(chuàng)手術與傳統(tǒng)手術治療小兒疝氣的臨床療效對比馬玉營山東省臨沭縣蛟龍鎮(zhèn)衛(wèi)牛.院276700摘要:目的:通過分析對比微創(chuàng)手術與傳統(tǒng)手術治療小兒疝氣的臨床效果,研究科學有效的臨床治療方式。方法:選取我們2008年10月至2014年10月期間接收治療的80例小兒疝氣患者作為治療研究對象,根據治療方式的不同隨機均分為對照組與觀察組,對照組40例患兒采用傳統(tǒng)手術方式治療,觀察組40例患兒采用微創(chuàng)高位疝囊結扎手術(以下簡微創(chuàng)手術)治療,手術治療后,觀察對比兩組患者的臨床治療效果。主要對比項目為患兒術中出血量、手術時間、住院時間、術后自由活動時間以及術后并發(fā)癥發(fā)生率
2、。結果:觀察組40例患兒平均術中出血量、平均手術時間、平均住院時間以及平均自由活動時間均低于對照組,差異明顯,均只有可比性(P<0.05);觀察組患兒術后并發(fā)癥發(fā)生率(20.0%)低于對照組患兒(50.0%),差異明顯,具有可比性(P<0.05)o微創(chuàng)手術治療小兒疝氣取得較為理想的療效。結論:小兒疝氣臨床手術治療中,微創(chuàng)手術治療與傳統(tǒng)手術治療相比具有更佳的手術治療效果,手術時間較短,術中出血量較少,術后并發(fā)癥發(fā)生率較低,治療安全性高,預后效果好,因此具有臨床推廣應用的價值。關鍵詞:微創(chuàng)手術;傳統(tǒng)手術;小兒疵氣沿療;臨床療效;對比研究疝氣在小兒普通外科
3、中是一種比較常見的疾病,該疾病的發(fā)病率大約在1%至4%之間,男性小兒是該病的主要發(fā)病人群,對患兒的成長與發(fā)育帶來諸多不良影響。小兒普外科治療疝氣通常采用手術方式,傳統(tǒng)手術方式雖然操作相對簡便,但是由于技術上的限制,具有手術時間長、切口創(chuàng)傷大以及術后并發(fā)癥發(fā)生率較高的缺陷。隨著醫(yī)療衛(wèi)生技術的進步,微創(chuàng)手術方式興起,并且在小兒外科疝手術治療中得到廣泛的發(fā)展運用,微創(chuàng)治療與傳統(tǒng)手術治療相比具有較多的優(yōu)越性[1]。筆者結合自己多年小兒疝氣手術治療經驗,以40例患兒作為手術治療研宄對象,通過分析對比微創(chuàng)手術與傳統(tǒng)手術治療小兒疝氣的臨床效果,研究科學有效的臨床治
4、療方式。1資料與方法1.1一般資料選取我們2008年10月至2014年10月期間接收治療的80例小兒疝氣患者作為治療研究對象,根據治療方式的不同隨機均分為對照組與觀察組。觀察組40例患兒男37例,女3例,年齡在1歲至12歲之間,平均年齡為(5.56±3,25)歲;觀察組40例患兒男38例,女2例,年齡在1歲至11歲之間,平均年齡為(5.69±3.31)歲。80例疝氣患兒中有52例為腹股溝斜疝,有28例為腹股溝直疝,兩組患兒病情分布相對均等,患兒監(jiān)護人均冋意參與此次臨床對照實踐。觀察組患兒與對照組患兒在性別、年齡、病程病情以
5、及治療吋間等方面的差異不具有統(tǒng)計學意義(P〉0.05),兩組患兒治療結果具有可比性。1.2治療方法對照組40例患兒采用傳統(tǒng)手術方式治療,觀察組40例患兒采用微創(chuàng)手術治療。傳統(tǒng)手術治療方法:患兒取平臥位,常規(guī)于恥骨聯合外上方做長約30mm斜切U,使筋膜與皮下組織逐層分離,探取疝囊,排盡囊液與積氣,結扎病囊頸部,剝除疝囊,并復位精索睪丸等,縫合創(chuàng)口,使用抗生素預防感染。微創(chuàng)手術治療方法:常規(guī)麻醉,建立靜脈通道,鼻導管吸氧,患兒取頭低腳高體位,行常規(guī)消毒,取患側皮橫紋下橫切UI長度約8mm左右,切開皮下組織,顯露精索或圓韌帶,找到疝囊切開,還納疝內容物,分
6、剝游離疝頸,用絲線將疝頸部結扎,止血并復位精索睪丸,皮內縫合切口,使用一次劑量抗生素預防感染[2】。1.3治療效果評判標準手術治療后,觀察對比兩組患者的臨床治療效果。主要對比項0為患兒術中出血量、手術吋間、住院吋間、術后自由活動時間以及術后并發(fā)癥發(fā)生率。1.4統(tǒng)計學分析采用SPSS22.0數學統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計,計量資料以平均數(±s),數值n以及百分比(%)形式展示,對計量資料采用t檢驗,對資料數據采用χ2檢驗,P<0.05具有統(tǒng)計學意義。2結果觀察組40例患兒平均術中出血量、平均手術時間、平均住院吋間以及平均自由活動吋間均低于
7、對照組,差異明顯,均具有可比性(P<0.05);觀察組患兒術后并發(fā)癥發(fā)生率(20.0%)低于對照組患兒(50.0%),差異明顯,具有可比性(P<0.05)。微創(chuàng)手術治療小兒疝氣取得較為理想的療效。兩組患兒平均術中出血量、平均手術吋間、平均住院時間以及平均自由活動吋間具體情況詳見表1,兩組患兒手術治療后并發(fā)癥發(fā)生情況詳見表2。3討論疝氣的主要類型包括腹股溝斜疝和腹股溝直疝,臨床上可以觀察到患兒腹股溝內側有腫脹物,在患兒情緒激動、哭鬧、排便或是咳嗽時,腫脹物會明顯增大,情況嚴重是會造成陰囊的腫人?;純耗挲g較小,各項生理機能與心理素質均比較差,在采用傳統(tǒng)手
8、術治療時,因為手術切口大,會對患兒腹股溝神經造成較大傷害,引發(fā)多種并發(fā)癥。而微創(chuàng)術解剖層次相對分明,切U小且