資源描述：
《參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合普羅帕酮治療室性早搏臨床療效觀察》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合普羅帕酮治療室性早搏臨床療效觀(安徽省宣城市人民醫(yī)院242000)【摘要】目的：探討參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合普羅帕酮對室性早搏的臨床治療療效。方法：將60例患者隨機分為對照組和觀察組各30例。觀察組患者U服參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合普羅帕酮進行治療，對照組患者口服復方丹參片聯(lián)合普羅帕酮進行治療。結果：觀察組患者的臨床癥狀改善情況與對照組無顯著差異；觀察組總有效率為96.7%,明顯高于對照組的60%(P<0.05);對照組出現(xiàn)不良反應的情況多于觀察組。結論：參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合普羅帕酮對室性早搏的治療效果顯著，值得臨床推廣應用?！娟P鍵
2、詞】參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合普羅帕酮；室性早搏；臨床療效我院自2012年6月至2014年12月收治60例經(jīng)心電圖檢測顯示為室性早搏患者，將其隨機分為對照組和觀察組，對參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合普羅帕酮對室性早搏的療效進行分組對比分析，報告如下。1.資料與方法1.1一般資料將60例隨機分為對照組和觀察組各30例。觀察組中，男17例，女13例，年齡59-79歲，平均(58.9±5.4)歲；病程5-9年，平均(4.5±3.2)年；9例合并心絞痛，2例陳舊性心肌梗死，9例缺血性心肌病。對照組中，男13例，女17例，年齡56-78歲
3、，平均(57.5±5.2)歲;病程4-10年，平均(4.5±3.2)年；11例合并心絞痛，2例陳舊性心肌梗死，12例缺血性心肌病。兩組患者的一般資料比較，無統(tǒng)計學意義(P〉0.05)，具有可比性。1.2治療方法所有患者在給藥前，將其他抗心律失常藥物停用(治療原發(fā)病與其他誘因除外)。給予觀察組患者口服參松養(yǎng)心膠囊4粒，3次/d，聯(lián)合口服規(guī)格為50mg/片的普羅帕酮2片，3次/d。給予對照組患者口服復方丹參片3片，3次/d,聯(lián)合口服規(guī)格為50mg/片的普羅帕酮2片，3次/d。兩組患者的服藥療程為1個月，連續(xù)給
4、藥3個月。1.3觀察指標和療效判定標準[1]（1）觀察指標對患者治療前1個月以及第3個月結束后的臨床癥狀、24小吋動態(tài)心電圖療效以及藥物發(fā)生的不良反應進行觀察。具體觀察指標如下：臨床癥狀的觀察包括：治療后患者出現(xiàn)的心悸、氣短、失眠等癥狀；在患者完成為期三個療程的治療后，對患者進行動態(tài)心電圖檢查，將患者平均心律、心律失常的發(fā)生頻率以及心肌缺血的負荷吋間進行記錄和觀察；對患者服藥后出現(xiàn)的不良反應，如頭痛、消化道反應等進行密切的觀察。依據(jù)動態(tài)心電圖檢査結果，制定如下的療效判定標準：顯效：室性早搏次數(shù)較治療前減少9/10以上；有效：較治療前
5、減少1/2以上；無效：治療前減少1/2以下，或無變化甚至病情加重?？傆行?（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。1.4統(tǒng)計學處理采用SPSS12.0軟件對數(shù)據(jù)進行檢分析，數(shù)據(jù)用X2檢驗，如果P<0.05則差異具有統(tǒng)計學意義。2結果2.1臨床癥狀改變情況評估觀察組患者的臨床癥狀改變情況，其中顯效11例，有效18例，無效1例，總有效率96.7%;對照組中，顯效10例，有效15例，無效5例,總有效率83.3%。兩組差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）o2.2治療后24小吋動態(tài)心電圖療效評定觀察組中，顯效10例，有效19例，無效1例，
6、總有效率96.7%;對照組中，顯效8例，有效10例，無效13例，總有效率60%。兩組比較，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。2.3不良反應情況觀察組僅1例出現(xiàn)輕微的胃腸道反應，自行恢復正常；對照組出現(xiàn)2例胃腸道不良反應，1例竇性心律過緩，停止給藥之后均恢復正常。兩組患者經(jīng)治療后均未出現(xiàn)其他不良反應。3討論室性早搏較為常見，治療以I?III類抗心律失常藥物為主，但相關西藥的適應范圍較為狹窄，i副作用較人。本文采用參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合普羅帕酮進行治療，參松養(yǎng)心膠囊的主要成分為中藥，可有效地調節(jié)心肌興奮性和自主神經(jīng)功能［2】，對減少心律失常
7、的發(fā)生頻率以及頭痛、消化道反應等不良反應情況均有明顯的治療效果。此外，普羅帕酮片的小劑量使用不僅避免了因給藥帶來的副作用，還有效的彌補了參松養(yǎng)心膠囊見效緩慢的缺陷，達到了良好的治療效果［3］。本次研宄中，觀察組患者的臨床癥狀改善情況與對照組無顯著差異，不具有統(tǒng)計學意義；觀察組治療后24小時動態(tài)心電圖療效，總有效率為96.7%,對照組患者的總有效率60%,差異具有統(tǒng)計學意義；觀察組患者治療前后的肝腎功能無特殊變化，對照組出現(xiàn)不良反應的情況多于觀察組。綜上所述，參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合普羅帕酮對室性早搏的治療效果顯著，獲得較好的臨床效果。參考文
8、獻：［1】袁博.參松養(yǎng)心膠囊治療室性早搏60例臨床觀察［」］.中醫(yī)藥導報,2013,19(10)：51-52［2】陳紅.參松養(yǎng)心膠囊與心律平治療室性早搏的療效觀察［」］.中國社區(qū)醫(yī)師,2015,31(4):81-82［3】李志梅，常超
