加害給付法律問題的研究

加害給付法律問題的研究

ID:31975955

大小:673.76 KB

頁數(shù):43頁

時(shí)間:2019-01-29

加害給付法律問題的研究_第1頁
加害給付法律問題的研究_第2頁
加害給付法律問題的研究_第3頁
加害給付法律問題的研究_第4頁
加害給付法律問題的研究_第5頁
資源描述:

《加害給付法律問題的研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、ClassifiedIndex:CODE:10075U.D.C.:NO:20100063ADissertationfortheDegreeofM.LawsStudyontheLegalProblemsofInjuringPerformanceCandidate:LiuFanSupervisor:Prof.HaoJian-zhiAcademicDegreeAppliedfor:MasterofLawSpecialty:CivilandCommercialLawUniversity:HebeiUniversityDateofOralExamination:June,2013摘要摘要加害給

2、付源于德國的積極侵害債權(quán)理論。在這之后,日本、瑞士等國家將其發(fā)展為成文化的“不完全給付”制度,我國臺(tái)灣地區(qū)的不完全給付制度也是在很大程度上借鑒日本的相關(guān)理論建立的。目前,我國大陸民法中的加害給付制度是由臺(tái)灣地區(qū)的不完全給付制度發(fā)展來的。依據(jù)我國加害給付制度相關(guān)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和法律規(guī)范來看,加害給付的實(shí)質(zhì)是合同之債中履行不適當(dāng)?shù)囊环N表現(xiàn)形式,同時(shí)它造成了債權(quán)人固有利益的損害,但固有利益保護(hù)問題屬于侵權(quán)法的范疇,因此加害給付成為合同法與侵權(quán)法的一個(gè)邊界法律問題。在司法實(shí)務(wù)中,加害給付的處理多主張按責(zé)任競合問題來解決。但傳統(tǒng)的責(zé)任競合理論不能對(duì)受害人的合法權(quán)益給予周全保護(hù)。本文運(yùn)用歷史的,比較的

3、研究方法介紹了加害給付的起源與發(fā)展、分析其構(gòu)成要件,深入剖析了加害給付產(chǎn)生損害后果的不同情形,并研究各情形需承擔(dān)的法律責(zé)任,從中發(fā)現(xiàn)僅憑責(zé)任競合尚不足以充分保護(hù)受害人權(quán)利,從而得出運(yùn)用責(zé)任聚合理論的合理性,指出我國合同法中對(duì)加害給付問題規(guī)定的不足之處,提出我國的加害給付制度的完善建議。關(guān)鍵詞加害給付履行利益固有利益責(zé)任聚合制度完善IAbstractAbstractInjuringperformanceoriginatedinGermanyinthetheoryofpositiveinfringementofcreditor'srightstheory.Afterthat,Japan,

4、Switzerlandandothercountriesdevelopeditintothesystemof"incompletepayment".Thesystemof"incompletepayment"ofChina'sTaiwanregionisalsousefulinthetheoryofJapanlargely.Injuringperformanceofcivillawinchinaisonthedevelopmentofpositiveinfringementofcreditor'srightstheory.Accordingtotheacademicpointofvi

5、ewandlegalnormsoninjuringperformancesystemofChinesemainland,theessenceofinjuringperformanceisaformofinappropriatefulfillaboutdebtcontractobligation.Atthesametime,itcauseddamagetotheinherentinterestsofthecreditors.ButtheprotectionofinherentinterestsbelongtoTortLaw.Thereforeinjuringperformancebec

6、omeboundarylegalissuesofContractLawandTortLaw.Injudicialpractice,theprocessingofinjuringperformanceshouldfollowtheconcurrenceofliabilityproblemtosolve.Butthetraditionalconcurrenceofliabilitytheorycannotmakefullcompensationtothedamageofthevictim.Thispaperbasedonthehistoricalandcomparativestudyto

7、introducetheoriginanddevelopmentofinjuringperformance,andanalysestheelementsaboutinjuringperformance,deeplyanalysesthedifferentcircumstancesofharmfulconsequencesaboutinjuringperformanceandstudythelegalliabilityshouldbeassumed,foun

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。