資源描述:
《中國想象及抗戰(zhàn)文學價值建構》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、中國想象及抗戰(zhàn)文學價值建構[文獻標識碼]A[文章編號]1008-4738(2012)03-0076-06“中國形象”是考察二十世紀中國社會轉(zhuǎn)型和歷史變遷的重要維度,建構中國形象是中國文學確立自身現(xiàn)代民族“主體性”工程的重要體現(xiàn),并逐漸成為一種現(xiàn)代性傳統(tǒng)。在二十世紀中國文學的發(fā)展歷程中,現(xiàn)代性的危機滋生了中國知識分子尋找民族身份,建構全新的國家形象成為其文學想象的內(nèi)在訴求?!皢⒚伞迸c“救亡”主題的雙重變奏都表明了中國知識分子追尋民族新生的話語努力,在一個全新的視域中將歷史、社會和現(xiàn)實融于一域,傾聽時代的呼喚,為本土民族文化的表達和傳播貢獻自己的力量??箲?zhàn)爆發(fā)喚起了民族
2、意識覺醒,如何將中國的發(fā)展納入世界文明軌道等一系列問題,引發(fā)了作家以巨大的熱情和豐富的想象力去重塑中國形象,建構新的民族自信心和認同感,探尋對抗外敵的民族精神,才能萌生民族再生的凝聚力。一、抗戰(zhàn)文學建構中國形象的邏輯基點20中國想象及抗戰(zhàn)文學價值建構[文獻標識碼]A[文章編號]1008-4738(2012)03-0076-06“中國形象”是考察二十世紀中國社會轉(zhuǎn)型和歷史變遷的重要維度,建構中國形象是中國文學確立自身現(xiàn)代民族“主體性”工程的重要體現(xiàn),并逐漸成為一種現(xiàn)代性傳統(tǒng)。在二十世紀中國文學的發(fā)展歷程中,現(xiàn)代性的危機滋生了中國知識分子尋找民族身份,建構全新的國家形象
3、成為其文學想象的內(nèi)在訴求?!皢⒚伞迸c“救亡”主題的雙重變奏都表明了中國知識分子追尋民族新生的話語努力,在一個全新的視域中將歷史、社會和現(xiàn)實融于一域,傾聽時代的呼喚,為本土民族文化的表達和傳播貢獻自己的力量??箲?zhàn)爆發(fā)喚起了民族意識覺醒,如何將中國的發(fā)展納入世界文明軌道等一系列問題,引發(fā)了作家以巨大的熱情和豐富的想象力去重塑中國形象,建構新的民族自信心和認同感,探尋對抗外敵的民族精神,才能萌生民族再生的凝聚力。一、抗戰(zhàn)文學建構中國形象的邏輯基點20中國想象及抗戰(zhàn)文學價值建構[文獻標識碼]A[文章編號]1008-4738(2012)03-0076-06“中國形象”是考察二
4、十世紀中國社會轉(zhuǎn)型和歷史變遷的重要維度,建構中國形象是中國文學確立自身現(xiàn)代民族“主體性”工程的重要體現(xiàn),并逐漸成為一種現(xiàn)代性傳統(tǒng)。在二十世紀中國文學的發(fā)展歷程中,現(xiàn)代性的危機滋生了中國知識分子尋找民族身份,建構全新的國家形象成為其文學想象的內(nèi)在訴求。“啟蒙”與“救亡”主題的雙重變奏都表明了中國知識分子追尋民族新生的話語努力,在一個全新的視域中將歷史、社會和現(xiàn)實融于一域,傾聽時代的呼喚,為本土民族文化的表達和傳播貢獻自己的力量??箲?zhàn)爆發(fā)喚起了民族意識覺醒,如何將中國的發(fā)展納入世界文明軌道等一系列問題,引發(fā)了作家以巨大的熱情和豐富的想象力去重塑中國形象,建構新的民族自信
5、心和認同感,探尋對抗外敵的民族精神,才能萌生民族再生的凝聚力。一、抗戰(zhàn)文學建構中國形象的邏輯基點20抗戰(zhàn)爆發(fā)之前,中國民族國家的身份是天然存在的,不需要國人予以確證。國家與國民的關系相對恒定,國民的身份意識只限于國內(nèi)文化語境中自我主體的范疇,沒有世界體系中國家間的差別和比較,在家族、社區(qū)或宗教等關系網(wǎng)絡中過著相對自足的生活。由于沒有“他者”的闖入,文化間的比照意識較為薄弱,歷朝歷代國家的更迭難以產(chǎn)生民族淪喪的危機,沒有外來文化的侵蝕,也就不會有現(xiàn)代性的焦慮。這種情境之中產(chǎn)生的文學作品與現(xiàn)代意義上的民族、國家想象之間存在著很大的距離。抗戰(zhàn)的爆發(fā),使國人的原初鏡像發(fā)生了
6、很大的變化,他們的視野從本民族的同一性向不同民族間的差異性轉(zhuǎn)變,現(xiàn)代民族國家認同成為國人不能回避的重要問題。身份和認同是聯(lián)系在一起的,有身份意味著有認同,反之,沒有身份也就意味著沒有認同。主體對國家身份的追問同時負載著對自我身份的認同,這樣一來,民族國家和個人的主體性之間建立起自然的紐帶,緊密地關聯(lián)在一起。面對敵人的侵略,國人在亡國滅種的生存危機之外,還產(chǎn)生了對于歷史、民族、國家、個人等一系列問題的反思:中華民族怎么了?如何拯救中華民族?救亡的意義何在?等等。這種現(xiàn)代意義的反思擴充了國人的視域,提升了他們建立自我民族身份的境界,也延展了文學創(chuàng)作的現(xiàn)實性和未來性。就文
7、學創(chuàng)作而言,中國知識分子自覺地在中國傳統(tǒng)文化的土壤中找尋民族精神來鑄亮當下抗戰(zhàn)的民族國家心理,過濾當下現(xiàn)實中存在著的諸多弊病,在兩種文化鏡像中重構本民族的角色定位。20事實上,這種關注現(xiàn)代民族國家建構的文學想象自近代已經(jīng)產(chǎn)生了,其驅(qū)動這種文學實踐的內(nèi)在根源依然是現(xiàn)代性的焦慮,對于“后發(fā)現(xiàn)代性”的中國來說,必須尋找到落后的根源,改變現(xiàn)存的問題,跟隨世界潮流,以此推動本國自主性工程的演進。而抗戰(zhàn)時期國人要面對的侵略者不是文化層面上的入侵,同時更意味著國土淪喪,文化廢棄,中國人面臨著淪為亡國奴的民族危機,在此前提下,中華民族幾千年的民族文化將被異族踐踏,國人的歷史、傳