資源描述:
《論保險(xiǎn)法上的如實(shí)告知義務(wù)doc11》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、目錄引言1一、什么是保險(xiǎn)如實(shí)告知義務(wù)及性質(zhì)2(一)如實(shí)告知的內(nèi)涵21、如實(shí)告知的內(nèi)涵及分類22、如實(shí)告知義務(wù)的分類2(二)如實(shí)告知義務(wù)法律性質(zhì)分析31、先契約義務(wù)32、法定義務(wù)33、“片面“的強(qiáng)制義務(wù)34、間接義務(wù)3二、如實(shí)告知義務(wù)在法律環(huán)境中的履行4(一)履行主體41、問題的提出42、被保險(xiǎn)人的義務(wù)43、代理人的告知義務(wù)44、受益人與告知義務(wù)5(二)如實(shí)告知義務(wù)的履行方式5(三)如實(shí)告知義務(wù)的形式51、從無(wú)限告知到有限告知52、主觀告知和客觀告知63、告知義務(wù)的責(zé)任免除6三、如實(shí)告知義務(wù)的違反及法律后果7(一)違反如實(shí)告知義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)71、主觀歸責(zé):投保人的過(guò)錯(cuò)72、客觀歸責(zé):重要事實(shí)與
2、保險(xiǎn)事故的因果關(guān)系7(二)違反如實(shí)告知義務(wù)的具體形式及認(rèn)定71、故意為重要事實(shí)的不實(shí)告知82、故意為非重要事實(shí)的不實(shí)告知83、過(guò)失為重要事實(shí)的不實(shí)告知84、過(guò)失為非重要事實(shí)的不實(shí)告知8(三)違反如實(shí)告知義務(wù)的法律后果81、保險(xiǎn)人的解除權(quán)82、保險(xiǎn)費(fèi)的返還9四.我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)運(yùn)行及《保險(xiǎn)法》實(shí)施過(guò)程中的告知義務(wù)9結(jié)語(yǔ)11注釋12參考文獻(xiàn)13論文摘要14引言保險(xiǎn)業(yè)是21世紀(jì)的陽(yáng)光產(chǎn)業(yè),保險(xiǎn)作為一種轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)和分擔(dān)損失的工具,以危險(xiǎn)共同體的存在為必要。但是,個(gè)別保險(xiǎn)標(biāo)的之危險(xiǎn)狀況一般只有投保人或是被保險(xiǎn)人最為熟悉,保險(xiǎn)人對(duì)這些信息知之甚少,若所有的危險(xiǎn)信息都由保險(xiǎn)人親自收集,必然產(chǎn)生巨額的交易成本,保
3、險(xiǎn)人沒有充足的財(cái)力來(lái)支持這么大的一筆費(fèi)用,即使有能力支付,這些費(fèi)用最終還是攤到了危險(xiǎn)共同體內(nèi)所有的投保人身上,作為一個(gè)理性的人,投保人是不會(huì)以很大的代價(jià)去轉(zhuǎn)移較小的風(fēng)險(xiǎn)的,如此下去,危險(xiǎn)共同體必然無(wú)法維持。因而法律強(qiáng)行規(guī)定了投保人或被保險(xiǎn)人于訂立合同時(shí),向保險(xiǎn)人披露有關(guān)保險(xiǎn)標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)狀況的資料,這就是我們通常所說(shuō)的“如實(shí)告知義務(wù)”。告知義務(wù)是保險(xiǎn)業(yè)合理營(yíng)運(yùn)的制度基石,沒有科學(xué)而又合理的告知義務(wù)制度之建構(gòu),就不可能有保險(xiǎn)業(yè)的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)與有序發(fā)展。但與此同時(shí),告知義務(wù)也是保險(xiǎn)實(shí)務(wù)與理論研究中的一個(gè)最易引發(fā)爭(zhēng)議的規(guī)則。因此本文專題研究告知義務(wù),以比較分析的方法,就其內(nèi)容、性質(zhì)、履行、違反的法律后果等方
4、以及運(yùn)用等方面試作探討,并對(duì)保險(xiǎn)市場(chǎng)中告知義務(wù)現(xiàn)狀及我國(guó)如何完善保險(xiǎn)告知義務(wù)制度提出一些個(gè)人見解。1一、什么是保險(xiǎn)如實(shí)告知義務(wù)及性質(zhì)(一)如實(shí)告知的內(nèi)涵1.如實(shí)告知的內(nèi)涵及分類所謂“告知”,是指保險(xiǎn)契約訂立時(shí),投保人或被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人所作的口頭或書面的陳述。投保人所告知之事項(xiàng)可以是重要的,也可以是不重要的,而只有當(dāng)保險(xiǎn)人以告知不實(shí)為由解除合同時(shí),才須舉證證明告知不實(shí)之事項(xiàng)為重要事項(xiàng)。2.如實(shí)告知義務(wù)的分類告知所涉及的范圍十分廣泛,既涉及過(guò)去、現(xiàn)在的事項(xiàng),亦涉及未來(lái)的事項(xiàng):既涉及客觀的陳述,又可能涉及主觀陳述。綜觀中外保險(xiǎn)立法,基本上將告知分為“事實(shí)之告知”、“觀點(diǎn)之告知”以及“轉(zhuǎn)述之告知”三
5、大類型。(1)事實(shí)之告知事實(shí)之告知,通常又稱為“確認(rèn)告知”或是“客觀告知”,是指告知一切保險(xiǎn)標(biāo)的有關(guān)的事項(xiàng)。例如,投保人為一棟新房投保,投保時(shí)告訴保險(xiǎn)人說(shuō)未來(lái)用途是堆放糧食,保險(xiǎn)人對(duì)其產(chǎn)生了信賴,但后來(lái)卻用作油庫(kù),當(dāng)該房屋因汽油引起火災(zāi)時(shí),保險(xiǎn)人當(dāng)然可以投保人違反告知義務(wù)為由增收保費(fèi)或者解除合同。(2)觀點(diǎn)之告知觀點(diǎn)之告知,通常又稱為“主觀告知”,與“客觀告知”相對(duì)應(yīng),亦即告知義務(wù)人告知時(shí)的心里意向。例如,要求被保險(xiǎn)人就其自身健康狀況所作的陳述,究竟是事實(shí)告知還是觀點(diǎn)之告知?現(xiàn)在國(guó)際上通行的規(guī)則是視保險(xiǎn)人是否自知有疾病為依據(jù):若自知,則為重要之告知,反之則為觀點(diǎn)之告知,這是符合常理的,因?yàn)橥?/p>
6、保人只是一個(gè)普通的人,并非醫(yī)學(xué)專家,在未經(jīng)醫(yī)院正式檢查,自身也未明顯感覺不適之情況下,即使真的有病,他自己也無(wú)從知道。1在一般情況下,保險(xiǎn)人僅憑投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)意見的不實(shí)陳述是不能解除保險(xiǎn)合同的,除非保險(xiǎn)人能夠證明陳述意見的人所陳述的意見并不是他的真實(shí)看法,這種不實(shí)陳述是為了欺騙誘使保險(xiǎn)人與之訂立保險(xiǎn)合同。2(3)轉(zhuǎn)述之告知所謂“轉(zhuǎn)述之告知”,是指投保人由無(wú)關(guān)的第三人處所獲得的情報(bào),轉(zhuǎn)向保險(xiǎn)人為陳述。3關(guān)于效果,通常認(rèn)為,如其轉(zhuǎn)述并無(wú)錯(cuò)誤,雖事后證明并不正2確,投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)陳述的事項(xiàng)并不保證其為真實(shí)。(二)如實(shí)告知義務(wù)法律性質(zhì)分析1.先契約義務(wù)所謂“先契約義務(wù)”,是指當(dāng)事人為締約接觸
7、時(shí),基于誠(chéng)實(shí)信用原則而發(fā)生的各種說(shuō)明、告知、注意及保護(hù)等義務(wù)。它區(qū)別于其他義務(wù)的一個(gè)根本的特征在于義務(wù)的履行期間:締約之際或者說(shuō)是契約成立之前。從我國(guó)《保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定來(lái)看,“訂立保險(xiǎn)合同時(shí)”,投保人應(yīng)履行如實(shí)告知義務(wù),顯然屬于先契約義務(wù)。2.法定義務(wù)從產(chǎn)生依據(jù)來(lái)看,告知義務(wù)并非是一種契約義務(wù),而是保險(xiǎn)立法強(qiáng)加給投保人的“拘束”。4保險(xiǎn)人作為”風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)者”,為正確的估測(cè)危險(xiǎn),應(yīng)負(fù)調(diào)查義務(wù),須就約定有關(guān)事項(xiàng)