資源描述：
《譯者的任務(wù)中英版本》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、Intheappreciationofaworkofartoranartform,considerationofthereceiverneverprovesfruitful.Art,inthesameway,positsman’sphysicalandspiritualexistence,butinnoneofitsworksisitconcernedwithhisresponse.Nopoemisintendedforthereader,nopictureforthebeholder,nosympho
2、nyforlistener.在欣賞藝術(shù)品或者藝術(shù)形式的時(shí)候，接受者的思考一般都是沒(méi)有結(jié)果的。同理，藝術(shù)就是人生理和心理的存在，任何藝術(shù)作品都不會(huì)理會(huì)人的反應(yīng)。任何詩(shī)歌都不是為了讀者而作、任何美術(shù)都不是為了觀(guān)賞者而作，任何交響樂(lè)也不是為了聽(tīng)者而作。Isatranslationmeantforreaderswhodonotunderstandtheoriginal?Forwhatdoesaliterarywork“say”?Whatdoesitcommunicate?It“tells”verylittlet
3、othosewhounderstandit.Itsessentialqualityisnotstatementortheimpartingofinformation.Yetanytranslationwhichintendstoperformatransmittingfunctioncannottransmitanythingbutinformation---hence,somethinginessential.Thisisthehallmarkofbadtranslations.Butdowenotg
4、enerallyregardastheessentialsubstanceofaliteraryworkwhatitcontainsinadditiontoinformation---asevenapoortranslatorwilladmit---theunfathomable,themysterious,the“poetic,”somethingthatatranslatorcanreproduceonlyifheisalsoapoet?This,actually,isthecauseofanoth
5、ercharacteristicofinferiortranslation,whichconsequentlywemaydefineasthe(p.15)inaccuratetransmissionofaninessentialcontent.Thiswillbetruewheneveratranslationundertakestoservethereader.However,ifitwereintendedforthereader,thesamewouldhavetoapplytotheorigin
6、al.Iftheoriginaldoesnotexistforthereader’ssake,howcouldthetranslationheunderstoodonthebasisofthispremise?那么翻譯是為了那些不懂原文的讀者所為么？一個(gè)文學(xué)作品又是為誰(shuí)而作呢？對(duì)于那些理解他的人而言，他“講”的很少。他的基本功能不是陳述、也不是傳達(dá)信息。但是，任何試圖履行傳遞功能的翻譯除了信息以外，不能傳達(dá)任何其他的東西——而信息卻是無(wú)關(guān)緊要的。這就是糟糕的翻譯的一種標(biāo)志。但是對(duì)于那種蘊(yùn)含除了信息以外更
7、多東西的文學(xué)作品，即便是一個(gè)蹩腳的譯者也會(huì)承認(rèn)，那種諱莫如深、那種深不可測(cè)、那種詩(shī)情畫(huà)意，只有譯者本人也是一位詩(shī)人，才可能予以復(fù)制，而這不才是文學(xué)作品最基本的東西么？實(shí)際上，這就是那些次等譯作的又一特征，我們因此可以進(jìn)將其定性為對(duì)非本質(zhì)內(nèi)容的錯(cuò)誤表達(dá)。如果一個(gè)譯者為了取悅讀者而作的時(shí)候，這種情況尤其為甚。然而，如果翻譯是為了讀者，那么這一觀(guān)點(diǎn)同樣可以適用于原文本。假若原文本不是為讀者而作，那么他所理解的翻譯卻為何要為讀者而作呢？Translationisamode.Tocomprehenditasmod
8、eonemustgobacktotheoriginal,forthatcontainsthelawgoverningthetranslation:itstranslatability.Thequestionofwhetheraworkistranslatablehasadualmeaning.Either:Willanadequatetranslatoreverbefoundamongthetotalityofitsreaders?Or,m
