唐代關(guān)中地區(qū)寡蠶桑的原因試探——兼與楊希義同志商榷.pdf

《唐代關(guān)中地區(qū)寡蠶桑的原因試探——兼與楊希義同志商榷.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、1989年第2期遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)總第96期唐代關(guān)中地區(qū)寡蠶桑的原因試探兼與楊希義同志商榷—徐慶全,,王永興先生《試論唐代絲紡織業(yè)的地理分布》一文吸通過對(duì)唐代貢賦資料的研究認(rèn),。為關(guān)中地區(qū)寡蠶桑不產(chǎn)絹←《人文雜志》一九八七年四月號(hào)發(fā)表了楊希義同志《唐代關(guān),“”。中無絲絹說質(zhì)疑》(以下簡(jiǎn)稱《質(zhì)疑》)一文認(rèn)為王先生的這個(gè)說法是值得商榷的,,,,在這個(gè)問題上筆者認(rèn)為王先生的觀點(diǎn)是正確的但遺憾的是王先生在文中沒有闡明關(guān),,,中地區(qū)寡蠶桑的原因本文擬從與楊文商榷入手在前人研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步探究一下關(guān),中地區(qū)寡蠶桑的原因、一時(shí)《質(zhì)疑》文的質(zhì)疑、,《質(zhì)疑》一文根據(jù)《唐六典》《通典》和《元和郡縣志》所載的貢賦材料

2、以及唐代“”,“”對(duì)庸調(diào)交納實(shí)行鄉(xiāng)土所產(chǎn)的規(guī)定認(rèn)為關(guān)中地區(qū)在開元以前上貢中央的貢賦綿絹為‘’”,,,鄉(xiāng)上所產(chǎn)并以此對(duì)王先生的論據(jù)之一提出批評(píng)事實(shí)上《質(zhì)疑》文的這一條質(zhì)疑是。不能成立的,“”,“第一《質(zhì)疑》文既然認(rèn)為關(guān)中地區(qū)上繳綿絹為鄉(xiāng)上所產(chǎn)而又說救文中的關(guān)輔寡,蠶桑??只不過說明當(dāng)時(shí)關(guān)中地區(qū)蠶桑和絲織品數(shù)量己經(jīng)落后于諸道不能完成當(dāng)時(shí)唐朝規(guī),”,,定的庸調(diào)綿絹之?dāng)?shù)以致出現(xiàn)了賤果貴買的現(xiàn)象(著重號(hào)為引者所加)這里作者前后的,“”,觀點(diǎn)就明顯地自相矛盾既然關(guān)中地區(qū)不能完成庸調(diào)綿絹之?dāng)?shù)而存在賤集貴買的現(xiàn)象。,就不能排除上繳綿絹中有從外州市買的可能性這樣關(guān)中地區(qū)所貢賦昨綿絹就不會(huì)全是“”。鄉(xiāng)土所產(chǎn)了,

3、“”,第二唐朝政府雖然規(guī)定庸調(diào)交納的原則是隨鄉(xiāng)土所產(chǎn)但這種規(guī)定并沒有被嚴(yán)格,,,,“”,執(zhí)行過大多是具文而已早在唐初上繳貢賦特品時(shí)不但有逾意外求的現(xiàn)象發(fā)生。,,“,,:而且成為風(fēng)俗了太宗以后此風(fēng)逾盛因此中宗時(shí)又重申諸貢物皆須任土當(dāng)處無者”,,“”“”不得別求↑唐玄宗開元八年的一道救文也指出要解決諸州庸調(diào)濫惡無憑的問,“”,,,,題關(guān)鍵在于任土作貢↓然而政府的禁令只是一些空話而已兩稅法以后陸贊曾:“,”,,,尖銳指出今之兩稅??所征非所業(yè)所業(yè)非所征〓可見有唐一朝所謂庸調(diào)貢賦“”,,“隨鄉(xiāng)土所產(chǎn)的規(guī)定僅僅是冠冕堂皇的詔令而已從未被嚴(yán)格地執(zhí)行過桑杯廢來猶納,”,。稅田園荒后尚征苗⒈不獨(dú)是安史之亂后

4、的情況也是唐政府征收庸調(diào)貢賦的最好寫照,,《質(zhì)疑》一文不顧具體的歷史事實(shí)僅僅拘泥于此條規(guī)定來證明關(guān)中地區(qū)盛蠶桑在立論上是難以成立的。、,,,《夯接著質(zhì)疑一文又引甩唐人的書輿詩歌及小說中的記載為其立論找根據(jù)乍看,,,。起來理由似乎頗為充足但若逐一分祈這些記載均不能為其觀點(diǎn)提供證據(jù),,第一文中所引《文苑英華》的一段史料若通讀前后文可知這段史料僅僅在于道出這一:,“羊勢(shì)一個(gè)事實(shí)即維修河渠可以保證人民的衣食來源根本就不是對(duì)京師長(zhǎng)安附近清白二菜”,,“,,,畔兩岸桑樹的茂密景象的描寫況且桑地宜高平不宜低濕低濕之地積疾傷根”,,,,(桑樹)萬無活理⒉在河岸邊植桑是桑樹栽培上的大忌作者的這種理解是對(duì)史料。

5、的斷章起義,,。,,第二引文中的唐詩也不足說明這一地區(qū)盛產(chǎn)蠶桑王維的詩是指村落中的情況此,“,”“處的桑樹當(dāng)是《齊民要術(shù)》中所指的國畔之桑說它描寫了一種田園風(fēng)光并且形象而”,,“”,生動(dòng)是可以的但說它描寫了謂河兩岸種桑養(yǎng)蠶的情況恐怕是難以成立的我們不排,“,”“除文學(xué)作品是基于現(xiàn)實(shí)的反映但把涂涂溝騰霧漠漠蠶拓稠理解為展現(xiàn)了咸陽原上·”,,,:“桑拓的廣漠茁壯可是比詩人的夸張更夸張的了而且《新唐書李襲譽(yù)傳》載(襲·:‘,”,譽(yù))嘗謂子孫日吾近京城有賜田十頃一河內(nèi)有賜桑千樹大官僚李襲譽(yù)得到的賜,,,“”,田在關(guān)中賜桑則在河內(nèi)如果說咸陽原上的桑拓真的廣漠茁壯的話區(qū)區(qū)千樹桑何·’:“,不在關(guān)中地區(qū)一

6、并踢給?《舊唐詩書韋堅(jiān)傳》載韋堅(jiān)向朝廷進(jìn)奉江南絲織品玄宗大。,,,“加贊賞試想若關(guān)中地區(qū)蠶桑業(yè)發(fā)達(dá)的話韋堅(jiān)大概不會(huì)以之炫耀于皇帝面前物以稀·”,:,“為貴嘛另據(jù)《冊(cè)府元龜》卷七十《帝王部務(wù)農(nóng)門》載元和七年四月沼諸道州府,,”,,:“有田戶無桑處每檢一畝全種兩根此詔雖是發(fā)往全國但據(jù)詔書所言如聞閻里之,,,”,,間蠶織尤寡所宜勸課以利于人之語來看其針對(duì)范圍也是在關(guān)中地區(qū)因?yàn)榇藭r(shí)朝,、,“”,,廷實(shí)際控制的地區(qū)中江淮劍南早已是蠶桑的重要產(chǎn)地不會(huì)蠶織尤寡因此關(guān)中地區(qū)寡蠶桑的程度可略知一二?！?,,白居易《秦中吟重賦》一詩并未明言該戶所織絹絲的來源鑒于開元二十五年令,,“這些絲織品的原料在很大程度上是

7、從外州市關(guān)的以此來說明關(guān)中人民縹絲織絹的繁重”,,,勞動(dòng)確實(shí)是恰如其分的但用來證明這一地區(qū)盛產(chǎn)蠶桑卻是不足為憑的至于文中把為,,,,宮廷服務(wù)的作坊規(guī)模大分工細(xì)作為關(guān)中地區(qū)盛產(chǎn)蠶桑的根據(jù)似乎就更離譜了上面的,。分析可知楊希義同志對(duì)王先生文中觀點(diǎn)的質(zhì)疑是不能成立的、二關(guān)中地區(qū)寡蠶桑的原因,,既然《質(zhì)疑》文的質(zhì)疑不能成立那么唐代關(guān)中地區(qū)寡蠶桑就是一個(gè)必須確認(rèn)的事,,,“實(shí)從關(guān)中地區(qū)所處的地理位置來看確實(shí)如同《質(zhì)疑》