基于河南鄧州部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的調(diào)查思考.doc

《基于河南鄧州部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的調(diào)查思考.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、基于河南鄧州部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的調(diào)查思考???18億畝耕地紅線自2006年由中央提出以來，作為國家戰(zhàn)略，已經(jīng)堅守了八個年頭。在新時期，我們要保證的不僅僅是耕地的數(shù)量和質(zhì)量穩(wěn)定，更重要的是要保證耕地的產(chǎn)量穩(wěn)定，確保13億多人當(dāng)下以及今后飯碗的穩(wěn)定。隨著城鎮(zhèn)化的推進，以及城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤實施辦法的出臺，耕地的數(shù)量以及質(zhì)量穩(wěn)定，受到了地方政府以及開發(fā)商不同程度的挑戰(zhàn)和沖擊，這也是當(dāng)下研究農(nóng)村土地問題的學(xué)者們頗為擔(dān)憂的地方。再加上不同程度、不同原因的天災(zāi)及人禍，耕地糧食產(chǎn)量的穩(wěn)定，也受到越來越嚴重的現(xiàn)實威脅，雖

2、然近些年國家在確保糧食安全方面一直在努力，并且在產(chǎn)量方面取得了可喜的“十連增”，但我們也應(yīng)看到，伴隨可喜成就而來的是糧食安全問題加劇、耕地質(zhì)量下滑以及耕地數(shù)量銳減，耕地產(chǎn)量的長期穩(wěn)定前景堪憂。???建國以來，服務(wù)于國家改革發(fā)展大局，在政治區(qū)位穩(wěn)定的前提下，經(jīng)濟區(qū)位與農(nóng)業(yè)區(qū)位歷經(jīng)變遷、磨合，漸趨于穩(wěn)定。經(jīng)濟區(qū)位東移南移，農(nóng)業(yè)區(qū)位中移北移，原有的“南糧北運”變成了“北糧南運”，河南和黑龍江兩省農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)承擔(dān)著中國糧食總產(chǎn)量的1/5多，是名符其實的國家糧倉，維持著國家近3億多人的口糧穩(wěn)定。糧食產(chǎn)量波動對

3、國民經(jīng)濟穩(wěn)定影響巨大，而農(nóng)業(yè)靠天豐收的現(xiàn)實又無形中增加了糧食產(chǎn)量穩(wěn)定的諸多不確定性。近幾年，隨著全球氣候變暖加速，以及部分地區(qū)水域系統(tǒng)改造，全國大部分地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)、氣候系統(tǒng)、水圈系統(tǒng)等，出現(xiàn)了不同程度的紊亂，四季分而不明，農(nóng)事耕作無章可循。特別是近幾年，由于東南季風(fēng)推進緩慢，且力量相對較弱，長江以北大部分地區(qū)，長期處于副熱帶高壓和暖氣團的交替控制下，后退緩慢，伴隨高溫少雨，極端天氣頻頻出現(xiàn)，北方糧食主產(chǎn)區(qū)大面積干旱時有發(fā)生，對部分地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活造成巨大損失。???以河南省鄧州市為代表的大部分中原

4、地區(qū)，自2011年夏季起已經(jīng)出現(xiàn)了“四連旱”，且旱情一年比一年嚴峻，地下水位不斷下降，人畜生活用水緊張甚至斷水，莊稼減產(chǎn)甚至絕收，滿目蒼夷，無人問津。在筆者調(diào)研的一戶農(nóng)民，其親緣結(jié)構(gòu)大致涉及鄧州市龍堰鄉(xiāng)、桑莊鄉(xiāng)以及構(gòu)林鎮(zhèn)三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，沿著這條親緣路線，以2013年秋收為例，構(gòu)林鎮(zhèn)被調(diào)查農(nóng)戶由于用井水灌溉了兩到三次，畝產(chǎn)平均800斤左右，龍堰鄉(xiāng)被調(diào)查農(nóng)戶由于未澆地，畝產(chǎn)不足100斤，桑莊鄉(xiāng)被調(diào)查農(nóng)戶由于未澆地，絕收，雖然這只是一個親緣系統(tǒng)內(nèi)的個案，但足以反映三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)去年旱情的嚴峻程度，至于農(nóng)民種田畝產(chǎn)收

5、益與灌溉成本的關(guān)系，本文將在后面部分用圖表的形式予以呈現(xiàn)。筆者作為連年旱情的見證者以及調(diào)查者，尊重自然天氣狀況惡劣異常、降水少，以及水塘土質(zhì)結(jié)構(gòu)疏松導(dǎo)致無法長期存水、蓄水等客觀現(xiàn)狀，在對鄧南部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的走訪中，分析認為人為因素是導(dǎo)致中原地區(qū)連年干旱且逐年加劇的主因，具體有以下六個論據(jù)：????論據(jù)一：源于市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)三級地方政府的不作為和亂作為，與人民群眾相脫離???市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)三級地方政府對所管轄區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)旱情肯定是知道的，公車頻繁出行，行走在公路上，路旁莊稼的長勢以及抗旱農(nóng)民的艱辛，他們是可以看

6、得到的，但對于旱情有多嚴重，對莊稼的影響有多大，就不得而知了，因為基層大多數(shù)年輕領(lǐng)導(dǎo)干部，或從沒有種過莊稼，或者是僅在完成學(xué)業(yè)、參加工作之前幫助家人種過莊稼，但那已經(jīng)是很久以前的事情了，當(dāng)下領(lǐng)導(dǎo)干部與農(nóng)民的疏遠分離趨勢，是無疑的，農(nóng)民對莊稼的那份感情，以及對莊稼受旱無奈的那種心情，或早已忘卻，或從未能理解，不管不問，或者象征性地公開談一下旱情，借以粉飾工作門面而無實際作為，皆是地方政府不作為的表現(xiàn)，“農(nóng)民是靠天吃飯的，而不是靠地方政府存活的”是此種情況下小農(nóng)生存過活的邏輯。???與地方政府不作為相

7、對應(yīng)，就是地方政府的亂作為，通過各種渠道、動用各種關(guān)系，絞盡腦汁想名堂，申請、爭奪中央以及省市級層面的農(nóng)田水利、土地整治等各項財政專項資金，資金到手后，轟轟烈烈、大張旗鼓地進行水利興修、農(nóng)田整治。為民爭利、謀利，本是好事，但往往此類事情大多是大張旗鼓開建，悄悄落寞收場，留下的是一個進退兩難的爛攤子。除了今年年初經(jīng)中央財經(jīng)頻道公開報道的南陽近郊，以及新野縣等部分地區(qū)，出現(xiàn)政府投巨資修建的用于農(nóng)田灌溉的機井房，一不通電、二無抽水設(shè)施，電線網(wǎng)絡(luò)架設(shè)到機井房旁卻成了擺設(shè)，甚至成了農(nóng)田耕作的障礙，從修成到如

8、今三四年過去了，依舊保持原狀，而相關(guān)負責(zé)部門對此保持沉默和失聲，在筆者調(diào)查的龍堰鄉(xiāng)、桑莊鄉(xiāng)也出現(xiàn)了類似的情況，是資金流失不足，還是領(lǐng)導(dǎo)班子交替后的忽視，目前尚沒有定論。而中央為鼓勵農(nóng)民在旱時積極抗旱下?lián)艿墓喔荣M用補貼，在部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊沒了蹤跡，與鄰近發(fā)放補貼的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊，形成了鮮明的對比，不知道應(yīng)該讓農(nóng)民怎樣看待這樣一項惠民政策。???當(dāng)然，這也不能一概而論，部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在抗旱方面還是做了一些努力，2013年八月上旬，由于某鎮(zhèn)政府所屬區(qū)域旱情嚴重，除莊稼大面積旱死外，居民生活飲用水