資源描述：
《修辭結(jié)構(gòu)在語篇中的運(yùn)用 》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、修辭結(jié)構(gòu)在語篇中的運(yùn)用[摘要]語篇中的修辭不僅包括修辭格，還包括如何選詞造句，銜接連貫以及在特定語篇中最恰當(dāng)?shù)貍鬓o達(dá)意。語篇作為修辭活動的最高層次可以從措詞、組段謀篇等修辭活動來分析，因此無論是選詞造句還是組段謀篇離不開修辭的努力，而語篇也以不同的銜接方式來達(dá)到相應(yīng)的修辭效果?！ 關(guān)鍵詞]修辭結(jié)構(gòu)語篇運(yùn)用 當(dāng)今，對語篇的分析多是運(yùn)用韓禮德系統(tǒng)功能語言學(xué)的相關(guān)理論對不同體裁的語篇進(jìn)行分析。但是，運(yùn)用語言學(xué)的分析方法并不能解決語篇分析的所有問題?！癉iscourseAnalysis”即話語分析或語篇分析
2、是對大于句子的單位進(jìn)行的語言分析，語言學(xué)研究也擴(kuò)大到了高于句子層次的語言單位——語篇。在創(chuàng)造具有語篇性的篇章時，無論是選詞造句還是組段謀篇都離不開修辭的努力?！ ∫?、語篇中的措辭 用詞準(zhǔn)確才能如實(shí)地反映現(xiàn)實(shí)，準(zhǔn)確地表達(dá)思想感情。準(zhǔn)確是用詞最重要最基本的一條原則。用詞準(zhǔn)確涉及到精確性和適合性等方面?！ ?.措辭的精確性 （1）詞語沒有正確地表達(dá)使用者想要表達(dá)的意思。例如：Iepraise.在這個簡單句中，很顯然fulsome用錯了，因?yàn)閒ulsome的意思是disgustingmainlybeca
3、useofitsinsincerity，它錯誤地表達(dá)了筆者想要傳達(dá)的意思?！ 。?）詞語沒有充分地表達(dá)使用者想要表達(dá)的意思。如Ithoughtitance.雖然這句中的詞語沒有用錯，而且也能基本表達(dá)出筆者對演出的贊美之意，但是讀過之后仍使讀者不太清楚演出到底好到什么程度。為了表達(dá)的更精確，可以將nice改為exciting,thrilling等比較特定的詞語?！ 。?）詞語表達(dá)的意思超出了使用者想要表達(dá)的意思。如Asaresultofexaminingthebasicflaeup.此句中的radical雖有
4、對癥下藥的意思，但它還暗示了解決方法subversive。而根據(jù)此句想要表達(dá)的意思來猜測，用thorough或plete意思會比較精確些，radical超出了使用者想表達(dá)的意思?！ ?.措辭的適合性 從修辭的角度講，選用的詞語要與表達(dá)的主題、目的、使用場合和對象保持適合性和一致性。不同的聽眾和場合要求我們用不同的表達(dá)方式。如果用詞不當(dāng)，語篇中預(yù)期的修辭效果也難以達(dá)到。比如： Mrs.Higgins:rs.Higgins的問話方式和語言沒有問題，但她使用的語言過分講究，接近書面語體，與對話的場合極不協(xié)調(diào)，
5、也與說話人本身的身份和文化修養(yǎng)格格不入。因此，這個措辭不符合合適性原則。 二、組段謀篇中的修辭性 孤立的詞語和句子是無法表達(dá)完整的語篇思想的，只有通過組成段落才能明確表達(dá)一個中心思想。在組段謀篇中，語篇的修辭性主要體現(xiàn)在統(tǒng)一性、連貫性和強(qiáng)調(diào)性上。統(tǒng)一性使語篇的各個部分都圍繞著語篇的中心思想展開，連貫性確保了語篇的流暢和連續(xù)以強(qiáng)調(diào)文字間的邏輯性聯(lián)系，而強(qiáng)調(diào)性則將語篇中最重要的部分突顯出來，其中銜接和連貫是核心?，F(xiàn)代英語修辭學(xué)認(rèn)為，語篇的連貫性取決于思維的連貫，并在語篇中由銜接和對應(yīng)手段來完成。一個
6、有效的語篇必須同時具有統(tǒng)一性和連貫性，二者缺一同樣會產(chǎn)生信息表達(dá)上的障礙。例如： Thesecondisthesloajorityisright.Butsoonerorlaterhefindshimselfstrainingagainsttocraticprocess.Thefirstistheprincipleofmajorityrule,especiallyajorityisatterofgreaterimport. 上述例子中之所以會產(chǎn)生信息表達(dá)不明確，主要原因就是因?yàn)槲淖珠g缺乏邏輯性的順序，段首
7、是“thesecond…”而段末是“thefirst…”顯然違背了邏輯性，以致讀者不知所云。它忽視了邏輯性順序中所注重的因果關(guān)系、證據(jù)與結(jié)論之間的關(guān)系等因素?！ ≡阢暯邮侄畏矫?，或使用連接詞或靠意義上的銜接來達(dá)到，諸如thatis,forexample,inaehere.Hoan,Martin．Literaturefor]．Belmont:：].上海：上海外語教育出版社，1994. [4]黃國文.語篇分析概要[M].湖南：湖南教育出版社，1988. [5]劉辰誕.教學(xué)篇章語言學(xué)[M].上海：上海外語教育
8、出版社，1999.
