資源描述：
《中醫(yī)與西醫(yī)淵源及比較研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、中醫(yī)與西醫(yī)淵源及比較研究摘耍：西醫(yī)特點(diǎn)的發(fā)展變化古希臘吋期，以希波克拉底學(xué)派為代表的西方醫(yī)學(xué)亦加丁?傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，冇著和包括中醫(yī)在內(nèi)的其他傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)相類似的特點(diǎn)，比如說整體觀念、重視人的自愈能力等。但另一方面，此時(shí)期的西方醫(yī)學(xué)也有與屮醫(yī)迥然不同的特點(diǎn)，比如說“他們所理解的人的整體性是組合的因而是可分解的”、“吸收了古希臘的元素論、原子論”、“注重結(jié)構(gòu)性病變，發(fā)展了解剖”等。西醫(yī)的現(xiàn)狀西醫(yī)沿著“分析還原”的道路，借助科學(xué)技術(shù)的東風(fēng)，曾兒度“繁榮昌盛”。在尋找“病原”（在某些情況下所稱的“病灶”與此類同）的過程屮，每一次重人的發(fā)現(xiàn)都會(huì)讓科
2、學(xué)家們興奮不已，以為找到了疾病的根源，“微生物”如是，“基因”亦如思誠然，這些“重大的發(fā)現(xiàn)”的確有它們的長處，但是實(shí)際情況并非想像的那樣“順利”。就以西醫(yī)較為成功的抗生素的使用為例來說，抗生素在炎癥的控制、消化性潰瘍的治療等方血?的確冇效,但這同時(shí)也面臨著不少問題，比如病原微生物對(duì)抗生素產(chǎn)生的耐藥性、“治愈”后復(fù)發(fā)、以及己發(fā)現(xiàn)或尚未發(fā)現(xiàn)的各種副作用等。關(guān)鍵字：中醫(yī)與西醫(yī)區(qū)別；一、西醫(yī)的淵源及現(xiàn)狀（-?）西醫(yī)特點(diǎn)的發(fā)展變化古希臘吋期，以希波克拉底學(xué)派為代表的西方醫(yī)學(xué)亦屬于傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，有著和包括屮醫(yī)在內(nèi)的其他傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)相類似的特點(diǎn)，比如
3、說整體觀念、重視人的口愈能力等。但另一方面，此時(shí)期的西方醫(yī)學(xué)也有與中醫(yī)迥然不同的特點(diǎn)，比如說“他們所理解的人的整體性是組合的因而是可分解的”、“吸收了古希臘的元素論、原了論”、“注重結(jié)構(gòu)性病變，發(fā)展了解剖”等。所以屮西方醫(yī)學(xué)乃至屮西方文化的巨人差異在這個(gè)時(shí)期就已經(jīng)初現(xiàn)端倪。隨著西醫(yī)的發(fā)展，特別是在文藝復(fù)興之后，西醫(yī)由“整體”轉(zhuǎn)向“分析還原”而步入了“局部”及“微觀”、由“經(jīng)驗(yàn)”而轉(zhuǎn)向了“實(shí)驗(yàn)”。這些少中醫(yī)不同的文化形態(tài)在西醫(yī)結(jié)構(gòu)中界軍突起而肓至“i枝獨(dú)秀”，再加上近代科學(xué)技術(shù)新方法的推動(dòng)，使得原本與中醫(yī)“相似”的西醫(yī)“發(fā)展”成了
4、與屮醫(yī)在多方面兒乎截然相反的“現(xiàn)代醫(yī)學(xué)”。這樣，西醫(yī)不僅與屮醫(yī)有巨大差界，也與其原本的“口身”有很大差界，所以有學(xué)者稱“現(xiàn)代醫(yī)學(xué)是16世紀(jì)以后新創(chuàng)立的?！彼?，可以這樣約略的看:中西方空間上的醫(yī)學(xué)差異是西醫(yī)在時(shí)間上自身的差異，也是早期西醫(yī)或西方文化H身各組成部分差異的擴(kuò)人。（二）西醫(yī)的現(xiàn)狀西醫(yī)沿曹“分析還原”的道路，借助科學(xué)技術(shù)的東風(fēng)，曾兒度“繁榮昌盛”。在尋找“病原”（在某些情況下所稱的“病灶”與此類同）的過程屮，每一?次重人的發(fā)現(xiàn)都會(huì)讓科學(xué)家們興奮不已，以為找到了疾病的根源，“微生物”如是，“基因”亦如是。誠然，這些“重大的
5、發(fā)現(xiàn)”的確冇它們的長處，但是實(shí)際情況并非想像的那樣“順種'。就以西醫(yī)較為成功的抗生素的使用為例來說，抗生素在炎癥的控制、消化性潰瘍的治療等方面的確有效，但這同時(shí)也面臨著不少問題，比如病原微生物對(duì)抗生素產(chǎn)生的耐商性、“治愈”后復(fù)發(fā)、以及己發(fā)現(xiàn)或尚未發(fā)現(xiàn)的各種副作用等。所以當(dāng)“興奮”過后，科學(xué)家們才清醒的發(fā)現(xiàn)并非可以就此“一勞永逸”。有過西醫(yī)臨床經(jīng)驗(yàn)的人都清楚，雖然西醫(yī)“裝備”很豐富，“治療手段”很復(fù)朵，但是真正能妥善處理的疾病是非常少的，同時(shí)卻面臨著各種各樣的問題。但由于四醫(yī)是強(qiáng)勢(shì)庾學(xué)，人們都信奉科學(xué)，雖然西醫(yī)是這樣的情況，就像當(dāng)
6、年梁啟超被錯(cuò)切了腎卻仍要為西醫(yī)辯護(hù)，且同時(shí)“不忘踢中醫(yī)一腳”。但是，即便是依照“科學(xué)”的梢神，也不能僅憑人們的好惡來為事實(shí)卜-結(jié)論。這里就試圖探析在“繁榮”的表象下的西醫(yī)。（三）存在的問題西醫(yī)在科學(xué)技術(shù)的不斷充實(shí)下顯得很是復(fù)雜，但這種“復(fù)朵”的治療方式是以簡單的線性思維來指導(dǎo)的,其實(shí)質(zhì)卻是較為單一。線性思維的優(yōu)點(diǎn)是較為嚴(yán)謹(jǐn)、梢確，所以西醫(yī)的治療針對(duì)性較強(qiáng)、特異性較高，所以西醫(yī)會(huì)冇立竿見影的效果。現(xiàn)代庾學(xué)（西庾）所使用的治療方法比如說抑制、切除等，通常都是屬于肓接對(duì)抗的形式。兵法曰:“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城?！彼?/p>
7、“伐兵”、“攻城”這些直接対抗之法本是因?yàn)椤安坏靡选辈艦閆的方法，并非屬于佼好的方法。既然不屬于好的方法，就勢(shì)必會(huì)有較大或較多的弊端，比如說“對(duì)自身損耗過人”等一些問題。而這也正是目前汕醫(yī)所面臨的問題。下面再從空間和時(shí)間兩方而分別說明目前西醫(yī)所處的這種境況。從空間來看，西醫(yī)常以“局部”為特征，常凸顯“局部”而忽視“整體”?！耙云w全”是一個(gè)貶義詞，“全”才是正常的情形。如果畫一條直線，對(duì)于能容納這條直線的圓來說，這條“直線”應(yīng)是“弧”。所以應(yīng)該先立足于整體，從整體審視局部，才能夠真正認(rèn)清局部。具實(shí)西醫(yī)的很多問題，源自于“以偏蓋全
8、”。日前的西醫(yī)主要著眼于“形態(tài)”、“形而下”，“先進(jìn)”的儀器設(shè)備也常是待病人出現(xiàn)了“形態(tài)學(xué)”的改變后才能檢測出來，對(duì)于不能診斷的疾病，目前西庚稱Z為“亞健康”，這就貽誤了疾病治療的“時(shí)機(jī)”。所以，從吋間來看，口前的西醫(yī)較為被動(dòng)，常等疾病進(jìn)展到了一定程度時(shí)才有所認(rèn)
