中醫(yī)與西醫(yī)淵源及比較研究

《中醫(yī)與西醫(yī)淵源及比較研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、中醫(yī)與西醫(yī)淵源及比較研究摘耍：西醫(yī)特點的發(fā)展變化古希臘吋期，以希波克拉底學派為代表的西方醫(yī)學亦加丁?傳統(tǒng)醫(yī)學，冇著和包括中醫(yī)在內的其他傳統(tǒng)醫(yī)學相類似的特點，比如說整體觀念、重視人的自愈能力等。但另一方面，此時期的西方醫(yī)學也有與屮醫(yī)迥然不同的特點，比如說“他們所理解的人的整體性是組合的因而是可分解的”、“吸收了古希臘的元素論、原子論”、“注重結構性病變，發(fā)展了解剖”等。西醫(yī)的現狀西醫(yī)沿著“分析還原”的道路，借助科學技術的東風，曾兒度“繁榮昌盛”。在尋找“病原”（在某些情況下所稱的“病灶”與此類同）的過程屮，每一次重人的發(fā)現都會讓科

2、學家們興奮不已，以為找到了疾病的根源，“微生物”如是，“基因”亦如思誠然，這些“重大的發(fā)現”的確有它們的長處，但是實際情況并非想像的那樣“順利”。就以西醫(yī)較為成功的抗生素的使用為例來說，抗生素在炎癥的控制、消化性潰瘍的治療等方血?的確冇效,但這同時也面臨著不少問題，比如病原微生物對抗生素產生的耐藥性、“治愈”后復發(fā)、以及己發(fā)現或尚未發(fā)現的各種副作用等。關鍵字：中醫(yī)與西醫(yī)區(qū)別；一、西醫(yī)的淵源及現狀（-?）西醫(yī)特點的發(fā)展變化古希臘吋期，以希波克拉底學派為代表的西方醫(yī)學亦屬于傳統(tǒng)醫(yī)學，有著和包括屮醫(yī)在內的其他傳統(tǒng)醫(yī)學相類似的特點，比如

3、說整體觀念、重視人的口愈能力等。但另一方面，此時期的西方醫(yī)學也有與中醫(yī)迥然不同的特點，比如說“他們所理解的人的整體性是組合的因而是可分解的”、“吸收了古希臘的元素論、原了論”、“注重結構性病變，發(fā)展了解剖”等。所以屮西方醫(yī)學乃至屮西方文化的巨人差異在這個時期就已經初現端倪。隨著西醫(yī)的發(fā)展，特別是在文藝復興之后，西醫(yī)由“整體”轉向“分析還原”而步入了“局部”及“微觀”、由“經驗”而轉向了“實驗”。這些少中醫(yī)不同的文化形態(tài)在西醫(yī)結構中界軍突起而肓至“i枝獨秀”，再加上近代科學技術新方法的推動，使得原本與中醫(yī)“相似”的西醫(yī)“發(fā)展”成了

4、與屮醫(yī)在多方面兒乎截然相反的“現代醫(yī)學”。這樣，西醫(yī)不僅與屮醫(yī)有巨大差界，也與其原本的“口身”有很大差界，所以有學者稱“現代醫(yī)學是16世紀以后新創(chuàng)立的。”所以，可以這樣約略的看:中西方空間上的醫(yī)學差異是西醫(yī)在時間上自身的差異，也是早期西醫(yī)或西方文化H身各組成部分差異的擴人。（二）西醫(yī)的現狀西醫(yī)沿曹“分析還原”的道路，借助科學技術的東風，曾兒度“繁榮昌盛”。在尋找“病原”（在某些情況下所稱的“病灶”與此類同）的過程屮，每一?次重人的發(fā)現都會讓科學家們興奮不已，以為找到了疾病的根源，“微生物”如是，“基因”亦如是。誠然，這些“重大的

5、發(fā)現”的確冇它們的長處，但是實際情況并非想像的那樣“順種'。就以西醫(yī)較為成功的抗生素的使用為例來說，抗生素在炎癥的控制、消化性潰瘍的治療等方面的確有效，但這同時也面臨著不少問題，比如病原微生物對抗生素產生的耐商性、“治愈”后復發(fā)、以及己發(fā)現或尚未發(fā)現的各種副作用等。所以當“興奮”過后，科學家們才清醒的發(fā)現并非可以就此“一勞永逸”。有過西醫(yī)臨床經驗的人都清楚，雖然西醫(yī)“裝備”很豐富，“治療手段”很復朵，但是真正能妥善處理的疾病是非常少的，同時卻面臨著各種各樣的問題。但由于四醫(yī)是強勢庾學，人們都信奉科學，雖然西醫(yī)是這樣的情況，就像當

6、年梁啟超被錯切了腎卻仍要為西醫(yī)辯護，且同時“不忘踢中醫(yī)一腳”。但是，即便是依照“科學”的梢神，也不能僅憑人們的好惡來為事實卜-結論。這里就試圖探析在“繁榮”的表象下的西醫(yī)。（三）存在的問題西醫(yī)在科學技術的不斷充實下顯得很是復雜，但這種“復朵”的治療方式是以簡單的線性思維來指導的,其實質卻是較為單一。線性思維的優(yōu)點是較為嚴謹、梢確，所以西醫(yī)的治療針對性較強、特異性較高，所以西醫(yī)會冇立竿見影的效果。現代庾學（西庾）所使用的治療方法比如說抑制、切除等，通常都是屬于肓接對抗的形式。兵法曰:“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城?！彼?/p>

7、“伐兵”、“攻城”這些直接対抗之法本是因為“不得已”才為Z的方法，并非屬于佼好的方法。既然不屬于好的方法，就勢必會有較大或較多的弊端，比如說“對自身損耗過人”等一些問題。而這也正是目前汕醫(yī)所面臨的問題。下面再從空間和時間兩方而分別說明目前西醫(yī)所處的這種境況。從空間來看，西醫(yī)常以“局部”為特征，常凸顯“局部”而忽視“整體”?！耙云w全”是一個貶義詞，“全”才是正常的情形。如果畫一條直線，對于能容納這條直線的圓來說，這條“直線”應是“弧”。所以應該先立足于整體，從整體審視局部，才能夠真正認清局部。具實西醫(yī)的很多問題，源自于“以偏蓋全

8、”。日前的西醫(yī)主要著眼于“形態(tài)”、“形而下”，“先進”的儀器設備也常是待病人出現了“形態(tài)學”的改變后才能檢測出來，對于不能診斷的疾病，目前西庚稱Z為“亞健康”，這就貽誤了疾病治療的“時機”。所以，從吋間來看，口前的西醫(yī)較為被動，常等疾病進展到了一定程度時才有所認