淺析間歇與持續(xù)藍(lán)光照射治療新生兒黃疸的臨床療效對(duì)比

淺析間歇與持續(xù)藍(lán)光照射治療新生兒黃疸的臨床療效對(duì)比

ID:24694438

大小:75.50 KB

頁(yè)數(shù):4頁(yè)

時(shí)間:2018-11-14

淺析間歇與持續(xù)藍(lán)光照射治療新生兒黃疸的臨床療效對(duì)比_第1頁(yè)
淺析間歇與持續(xù)藍(lán)光照射治療新生兒黃疸的臨床療效對(duì)比_第2頁(yè)
淺析間歇與持續(xù)藍(lán)光照射治療新生兒黃疸的臨床療效對(duì)比_第3頁(yè)
淺析間歇與持續(xù)藍(lán)光照射治療新生兒黃疸的臨床療效對(duì)比_第4頁(yè)
資源描述:

《淺析間歇與持續(xù)藍(lán)光照射治療新生兒黃疸的臨床療效對(duì)比》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、淺析間歇與持續(xù)藍(lán)光照射治療新生兒黃疸的臨床療效對(duì)比朱朝秧(昆明市尋甸縣第一人民醫(yī)院,云南655200)【摘要】目的:對(duì)比間歇性藍(lán)光照射與持性續(xù)藍(lán)光照射在新生兒黃疸中臨床治療效果。方法:隨機(jī)選取2013年10月-2015年6月我院收治的120例新生兒黃疽患兒,按照治療方式的不同將患兒平均劃分為觀察組和參照組各60例。參照組患兒接受持續(xù)性藍(lán)光照射治療,觀察組患兒接受間歇性藍(lán)光照射治療,觀察兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況,比較兩組的臨床治療總有效率。結(jié)果:兩組患兒經(jīng)不同治療治療,觀察組患兒的治療效率為96.7%與對(duì)照組患兒的95%相比,沒(méi)有明顯差異(P>0.05);兩組患兒不良

2、反應(yīng)發(fā)生率相比,觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率5%低于參照組的13.3%,兩組比較差異顯著(P<0.05)o結(jié)論:將間歇性藍(lán)光照射與持續(xù)性藍(lán)光照射應(yīng)用于新生兒黃疽的臨床治療中,兩種方式的治療效果均非常明顯,但使用間歇性藍(lán)光照射的治療方式其不良反應(yīng)低,患兒家屬更容易接受,臨床應(yīng)推廣間歇性藍(lán)光照射治療方式的應(yīng)用?!娟P(guān)鍵詞】新生兒黃疽;間歇性藍(lán)光照射;持續(xù)性藍(lán)光照射;療效對(duì)比新生兒黃疽主要發(fā)生在新生兒早期,主要是出生28d以內(nèi)的,有生理性和病理性黃疽之分,通常生理性黃疽可在10d之內(nèi)消除,而病理性黃疽則不能自行消除,嚴(yán)重者會(huì)損害到新生兒的神經(jīng)系統(tǒng),因此應(yīng)積極治療[1]。藍(lán)光治療是

3、臨床治療病理性黃疽的首選方法,其有間歇性和持續(xù)性之分[2],為了探討兩者治療方式的臨床效果和不良反應(yīng)情況,木文抽選120例新生兒病理性黃疽患兒實(shí)施分組治療,現(xiàn)將研究結(jié)果整理如下。1.資料與方法1.1一般資料隨機(jī)選取2013年10月-2015年6月我院收治的120例新生兒黃疽患兒作為木次的研究對(duì)象,按照治療方式的不同將患兒平均劃分為60例觀察組和60例參照組,所奮患兒臨床表現(xiàn)為皮膚不同程度的黃染,經(jīng)抽血檢查后血清未結(jié)合膽紅素水平都很高,均確診為病理性黃疽。觀察組中,男性患兒36例,女性患兒24例,患兒年齡范圍(1-30)天,平均年齡(20.3±5.3)天

4、,屬于足月生產(chǎn)的有13例,屬于早產(chǎn)的有42例,屬于過(guò)期生產(chǎn)的有5例。參照組中,男性患兒35例,女性患兒25例,患兒年齡范圍(2-30)天,平均年齡(21.2±4.9)天,屬于足月生產(chǎn)的冇12例,屬于早產(chǎn)的有43例,屬于過(guò)期生產(chǎn)的有5例。兩組患兒一般資料相比無(wú)明顯差異,(P〉0.05),可作為本次的實(shí)驗(yàn)對(duì)象。1.2方法120例患兒均接受病理性黃疸的常規(guī)治療,包括抗感染抗生素治療、肝酶誘導(dǎo)劑魯米那與白蛋白治療及輸液糾正酸中毒等針對(duì)性治療。參照組患兒接受持續(xù)性藍(lán)光照射治療,具體為連續(xù)藍(lán)光照射5h后,暫停(2-4)h,隨后繼續(xù)照射。觀察組患兒接受間歇性藍(lán)光照射

5、治療,具體為連續(xù)藍(lán)光照射18h后,暫停(7-10)ho兩組患兒連續(xù)治療3d。1.3療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)觀察和記錄患兒出現(xiàn)如腹瀉、發(fā)熱、皮疹、血鈣下降等不良反應(yīng)的情況,比較兩組的治療效果。依照新生兒黃疽臨床治療達(dá)到的效果,將本次研究的療效劃分為顯效、有效和無(wú)效。顯效:患兒的血清膽紅素水平恢復(fù)正常,臨床所表現(xiàn)的皮膚粘膜黃染以及艽他癥狀均完全消失;有效:患兒的血清膽紅素水平明顯改善,臨床所表現(xiàn)的皮膚粘膜黃染以及其他癥狀冇進(jìn)一步改善或減輕;無(wú)效:患兒的血清膽紅素水平?jīng)]冇下降反而升高,臨床所表現(xiàn)的皮膚粘膜黃染以及其他癥狀沒(méi)有減輕。治療總有效率=(顯效率+有效率)。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本組

6、資料使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用X?檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),驗(yàn)組間計(jì)量數(shù)據(jù)采用(±s)表示,P<0.05表示差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1.結(jié)果2.1兩組患兒臨床治療奮效率比較兩組患兒經(jīng)不同治療方法之后,觀察組患兒60例,其治療總冇效例數(shù)為58例,其中顯效40例(66.7%),有效18例(30%),無(wú)效2例(3.3%),本組總有效率為96.7%;參照組患兒60例,其治療總有效例數(shù)為58例,其中顯效38例(63.3%),冇效17例(28.3%),無(wú)效3例(5%),本組總有效率為95%。兩組患兒的治療總有效率比較不存在明顯差異,(X?=

7、2.13,P>0.05),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.2兩組患兒臨床不良反應(yīng)率比較兩組患兒經(jīng)過(guò)不同治療后,經(jīng)認(rèn)真統(tǒng)計(jì)之后,觀察組患兒發(fā)生不良反應(yīng)的例數(shù)有3例,其中出現(xiàn)腹瀉有1例(1.67%),出現(xiàn)發(fā)熱有1例(1.67%),出現(xiàn)皮疹有1例(1.67%),本組不良反應(yīng)率為5%;參照組患兒發(fā)生不良反應(yīng)的例數(shù)有8例,其中出現(xiàn)腹瀉冇3例(5%),出現(xiàn)發(fā)熱冇3例(5%),出現(xiàn)皮疹有2例(3.3%),本組不良反應(yīng)率為13.3%。兩組患兒從不良反應(yīng)發(fā)生率來(lái)看,差異顯著(X?=6.21,P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.討論引起新生兒黃疽的發(fā)病原因有很多,主要是因?yàn)槟懠t素的代謝異常而導(dǎo)致

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。