基于servqual醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)模型的研究

《基于servqual醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)模型的研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、華中科技人學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院鄭重聲明本人的學(xué)位論文是在導(dǎo)師指導(dǎo)下獨(dú)立撰寫并完成的，學(xué)位論文沒有剽竊、抄襲、造假等違反學(xué)術(shù)道德、學(xué)術(shù)規(guī)范和侵權(quán)行為，否則，本人愿意承擔(dān)由此而產(chǎn)生的法律責(zé)任和法律后果，特此鄭重聲明。學(xué)位論文作者c簽孫牟亥側(cè)2。。彭年斗月；。日華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院碩b學(xué)位論文基于SERvQuAL的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)模型研究碩士研究生：牛宏俐指導(dǎo)教師：張亮教授中文摘要醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量是醫(yī)療服務(wù)市場競爭的第一要素，不僅直接關(guān)系到患者的安危和轉(zhuǎn)歸，而且是醫(yī)院賴以生存的首要條件。要持續(xù)提高醫(yī)院的服務(wù)質(zhì)量，對服務(wù)質(zhì)量的評價(jià)和管理就成為

2、了醫(yī)療服務(wù)的核心和重點(diǎn)。在“以患者為中心”的醫(yī)療服務(wù)理念下，應(yīng)賦予患者參與醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)的權(quán)利。國際服務(wù)業(yè)較為推崇的SERVQUAL評價(jià)方法是通過了解顧客對評價(jià)對象的期望與感知，來判斷服務(wù)質(zhì)量高低。與滿意度評價(jià)相比，可以了解更多的關(guān)于感知和期望值的信息，并且評價(jià)結(jié)果也更為客觀和真實(shí)。但是構(gòu)建我國自己的SERvQUAL醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)體系目前還少見研究。因此，結(jié)合我國國情和醫(yī)療行業(yè)的特殊性，建立基于SERVQUAL的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)模型，測評、預(yù)測患者的醫(yī)療服務(wù)需求，考查現(xiàn)有醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量，具有一定的創(chuàng)新性和重要的現(xiàn)實(shí)意義。目

3、的本課題旨在研究基于SERVQUAL的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)模式，初步建立適于我國醫(yī)療行業(yè)的、科學(xué)合理的、基于SERVQUAL評價(jià)方法的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)模型，包括評價(jià)量表的指標(biāo)構(gòu)成體系和量表解讀方法，從而為醫(yī)療機(jī)構(gòu)了解患者的需求，進(jìn)行自身醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)，改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量提供一種工具。另外，通過了解患者的基本情況對醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)的影響，更深層次地理解該評價(jià)模型。方法1．文獻(xiàn)研究法查閱大量國內(nèi)外關(guān)于SERVQUAL量表、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量理論和模型解讀方法等方面的相關(guān)文獻(xiàn)。2．深入訪談法本研究在醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)模式、指標(biāo)篩選、調(diào)查內(nèi)容等方面

4、進(jìn)行了反復(fù)的訪談和嚴(yán)格的論證，在醫(yī)藥衛(wèi)生管理學(xué)院和協(xié)和醫(yī)院的有關(guān)專家的參與下完成。3．問卷調(diào)查法采用規(guī)范的、標(biāo)準(zhǔn)化問卷調(diào)查，包括患者對醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的期望問卷和實(shí)際感受問卷。4．統(tǒng)計(jì)分析方法調(diào)查問卷采用MicrosoftOfficeExcel2003錄入數(shù)據(jù)，1#中科技火學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文采用SPSSll．5處理所有數(shù)據(jù)。根據(jù)資料的性質(zhì)運(yùn)用T檢驗(yàn)、方差分析、因子分析等生物統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行處理分析。結(jié)果1．基于SERVQUAL的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量及其評價(jià)理論研究通過對格羅魯斯的顧客感知的服務(wù)質(zhì)量理論、PZB的服務(wù)質(zhì)量差距理論和SE

5、RVQUAL評價(jià)方法、多那比第安的質(zhì)量三環(huán)節(jié)(結(jié)構(gòu)一過程一結(jié)果)理論的科學(xué)性和局限性進(jìn)行分析，并結(jié)合我國國情，初步建立基于SERVQUAL的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)模式的理論框架。該框架主要考慮患者的期望和實(shí)際感知，針對醫(yī)療服務(wù)技術(shù)質(zhì)量和功能質(zhì)量兩個(gè)方面，提出有形性、可靠性、信任感、響應(yīng)性、服務(wù)人性化、有效性和經(jīng)濟(jì)性等七個(gè)評價(jià)維度。2．基于SERVQOAL的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)模型研究(1)本文通過文獻(xiàn)法、深入訪談法和預(yù)調(diào)查法修正預(yù)先的評價(jià)指標(biāo)體系，最終形成包括有形性、可靠性、信任感、響應(yīng)性、服務(wù)人性化、有效性和經(jīng)濟(jì)性等7個(gè)維度，共28

6、個(gè)二級指標(biāo)的評價(jià)指標(biāo)體系。(2)評價(jià)模型信度及效度分析：信度分析主要采用克朗巴哈(Cronbach)CI系數(shù)法和折半信度法，4所醫(yī)院的總Q系數(shù)分別是0．9351，0．9555，0．9473和0．9428，折半信度總計(jì)分別是0．8626、0．9090、0．8632、0．9128，具有非常高的信度。效度分析采用因子分析法，4所醫(yī)院資料的Kaiser-Meyer-Olkin(即KMO值)結(jié)果表明適合進(jìn)行因子分析，并且因子分析結(jié)果認(rèn)為所抽取的七個(gè)因子與指標(biāo)體系的七個(gè)維度基本吻合，具有較好的效度。(3)評價(jià)結(jié)果的解讀方法：本文提出了差

7、值計(jì)算，T檢驗(yàn)和象限分析等分析方法。3．單因素統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果T檢驗(yàn)分析顯示還不能認(rèn)為不同性別、居住地和戶口所在地的患者對醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的評價(jià)存在顯著性差異。方差分析顯示還不能認(rèn)為不同年齡段、文化水平、職業(yè)、收入水平和醫(yī)療保險(xiǎn)形式的患者對醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的評價(jià)存在顯著性差異。結(jié)論(1)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)中應(yīng)考慮患者的期望及其影響因素的作用；(2)建立了基于SERvQUAL的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)模型，包括基于SERVQUAL3華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院頒士學(xué)位論文的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系和量表的解讀方法等效度(3)建立的基于SERvQUAL的醫(yī)

8、療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系具有較高的信度和(4)基于SERVQUAL的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)模型可初步用于不同級別和規(guī)模的醫(yī)院的質(zhì)量評價(jià)；(5)使用該評價(jià)模型，患者基本情況的差異對醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)基本上沒有影響。關(guān)鍵詞：SERVQUAL醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)4華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院碩j。學(xué)位論文Stu