資源描述：
《專利侵權(quán)訴訟中訴權(quán)的抗辯（專利侵權(quán)訴訟策略之二）》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、專利侵權(quán)訴訟中訴權(quán)叟呼(專利侵權(quán)訴訟策略專利侵權(quán)訴訟中訴權(quán)的抗辯專利侵權(quán)訴訟策略之二馮克法摘要：專利侵權(quán)訴訟的原告，包括專利權(quán)人和利害關(guān)系人。專利權(quán)人的訴權(quán)是其享冇的請求法律保護權(quán)的基礎(chǔ)和核心；利害關(guān)系人的訴權(quán)，因權(quán)利主體的不同而不同。本文就專利侵權(quán)訴訟中如何審查不同原告所享有的不同訴權(quán)提出札I自己的觀點。關(guān)鍵詞：專利侵權(quán)；訴權(quán)；宙查抗辯訴權(quán)作為一種提起訴訟請求法律救濟的權(quán)利，是專利權(quán)人及利害關(guān)系人享有的一項重要權(quán)利。侵權(quán)訴訟屮，被告作為被控位權(quán)的責(zé)任主體，往往偏重于收集不侵權(quán)的證據(jù)，以此來抗辯原告的指控，容易忽略對原告訴權(quán)的審查。特別在專利侵權(quán)糾
2、紛屮，當(dāng)事人利用訴訟制造轟動效應(yīng)，進行自我炒作提高知名度，或者為了毀損他人聲譽，打擊競爭對手，濫用訴權(quán)的案例摟見不鮮［1］。對原告訴權(quán)的審査非常重要，也比較復(fù)雜。代理律師應(yīng)該首先厘淸原告權(quán)利特點，審查其訴權(quán)特征，以便在訴訟開始能山得先機，使訴訟朝著冇利于自己的方向發(fā)展，更好的維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。訴權(quán)包扌舌實體意義上的訴權(quán)和程序意義上的訴權(quán)，本說僅指實體意義上的訴權(quán),即當(dāng)事人通過人民法院向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出實體請求的權(quán)利。一、權(quán)利人訴權(quán)的審査與抗辯權(quán)利人享冇法定的請求保護的權(quán)利。對其訴權(quán)的審查，不同的專利類型冇不同的審查的內(nèi)容：(-)發(fā)明專利權(quán)利人起訴
3、時。參照《最高人民法院關(guān)于對訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問題的若干規(guī)定》，發(fā)明專利的權(quán)利人起訴，應(yīng)當(dāng)提交證明其專利權(quán)真實有效的文件，包括專利證書、權(quán)利要求書、說明書、專利年費繳納憑證等。K對共有專利權(quán)利證帖的審查。專利權(quán)可以通過合作完成或者發(fā)明人與他人約定而產(chǎn)生共有，但共有人并不一定都在權(quán)利證書上登記。所以，專利權(quán)持有人，即權(quán)利證書登記的專利權(quán)人，是專利權(quán)所冇人，但不一定是僅冇的專利權(quán)所有人。如果原告僅是專利權(quán)所有人，而不是持有人，則無訴權(quán)。但經(jīng)人民法院生效判決確認的共冇人除外⑵。如果專利權(quán)持冇人起訴，則要審查全體共有人之間有無約定。有約定的，從
4、其約定。沒有約定的，專利權(quán)持有人如何行使訴權(quán)，應(yīng)依《專利法》第十五條第二款規(guī)定，即共有人除行使實施權(quán)和普通許可權(quán)外，行使其他專利權(quán)，應(yīng)當(dāng)取得全體共有人的同意。訴權(quán)作為請求保護權(quán)的核心內(nèi)容，行使時當(dāng)然應(yīng)該征得全體共有人同意。而普通民事糾紛屮部分共冇人起訴，并不需要征得其他共冇人同意，而且法院一般會追加其他共冇人為共同原告參與訴訟。2、在審查專利年費繳納憑證時，要注意審查交費年度是否連續(xù)和是否符合補繳規(guī)定以及是否存在權(quán)利恢復(fù)情形。專利年費繳納憑證應(yīng)當(dāng)是能夠證明專利權(quán)生效至訴訟時權(quán)利持續(xù)存在的憑證，如果不能證明權(quán)利持續(xù)存在，即使有后來年度的交費憑證，也不
5、能證明專利權(quán)的有效性。這是因為，專利權(quán)并不因?qū)＠姓C關(guān)的確認而排除他人的質(zhì)疑權(quán)，任何人只要能證明其權(quán)利的存在違反法律規(guī)定，就應(yīng)被宣布無效或終止。有文章指出，辦理轉(zhuǎn)讓登記時，只需提供最近一次專利年費繳費憑證就可以［3］,但訴訟和辦理登記手續(xù)對證據(jù)的要求并不一樣，專利行政部門確認的事實，在訴訟屮并不具有當(dāng)然的證據(jù)效力，“在行政行為的合法性上存在重人瑕疵的證據(jù)，不能直接在民事案件中作為定案證據(jù)使用”⑷。所以，由于法律嚴格規(guī)定了專利年費繳納的時間和方式，R卩使有行政機關(guān)確認，也應(yīng)當(dāng)予以審查。未依法按時繳納的，應(yīng)當(dāng)符合補繳規(guī)定?！秾嵤┘殑t》規(guī)定年費應(yīng)當(dāng)在上
6、一年度期滿前一個月內(nèi)繳納。專利年度是從申請日起算的，因此權(quán)利人應(yīng)在每年申請日的相應(yīng)日以前一個月內(nèi)預(yù)繳下一年度年費。未在期滿前繳納或繳足，應(yīng)在繳納年費期滿Z口起6個月內(nèi)補繳。期滿未繳納的，專利權(quán)自應(yīng)當(dāng)繳納年費期滿之H起終止。所以雖然有當(dāng)年度的繳費憑證，被告仍町以請求人民法院對該憑證進行審查［5］。如果該繳費憑證是補繳期滿Z后的，便違反了法律規(guī)定，視為權(quán)利已終止。國務(wù)院專利行政部門的收費，不能產(chǎn)生專利權(quán)恢復(fù)的必然后果。但是，由于《實施細則》第98條規(guī)定了補繳年費應(yīng)當(dāng)由國務(wù)院專利行政部門通知，所以權(quán)利人冇時會提出未接到通知，因此誤了繳費時間。但是專利行政
7、部門不通知的不作為行為，不能免除權(quán)利人的按期繳費的法定義務(wù)，所以這種主張并不能成立。權(quán)利人因不可抗拒的事由而延誤繳納年費導(dǎo)致其權(quán)利喪失的，自障礙消除ZU起2個丿J內(nèi)，最遲自期限屆滿Z口起2年內(nèi)，可以向國務(wù)院專利行政部門請求恢復(fù)權(quán)利。在審查權(quán)利人年費繳費憑證時，應(yīng)掌握審查的順序。首先看各年度年費繳納是否正常。如不正常，是否補繳期內(nèi)繳納。如果補繳期內(nèi)沒有補繳，再看有無不可抗拒事由發(fā)生。如沒有不町抗拒的事由，則權(quán)利終止；如確有不町抗拒事由發(fā)生，?？词欠癜l(fā)生丁?補繳期內(nèi)或之前。如發(fā)生丁?補繳期之后，則權(quán)利終止；如果發(fā)生于繳納期滿前或補繳期內(nèi)，還?？词欠裼诓?/p>
8、可抗拒事由消除口起2個月申請恢復(fù)。如消除口起2個月內(nèi)沒冇申請恢復(fù)，則權(quán)利終止；如消除口內(nèi)2個月內(nèi)申請恢復(fù)，再審查申請是否自
