資源描述:
《小腳中國之小腳教育:從大學(xué)門禁一事略談教育》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、小腳中國之小腳教育:從大學(xué)門禁一事略談教育 《世說新語·德行》載:管寧華歆共園中鋤菜,見地有片金,管揮鋤與瓦石不異,華捉而去之。又嘗同席讀書,有乘軒過門者,寧讀如故,歆廢書出看。寧割席分坐,曰:"子非吾友也。" "割"這一動作具有象征意義,其指向的并非簡簡單單的實物草席,而是他二人朝夕相處的統(tǒng)一空間。草席的割裂這一意象所表征的,正是他二人共處的空間的斷裂。細(xì)細(xì)發(fā)掘之,這則典故又可以有兩層意思:其一,空間是權(quán)力,它的裂與合代表了拒斥和接納;其二,在此典中,管寧通過對空間的恰當(dāng)運(yùn)用規(guī)制了自己的感性欲望。 ??圃凇兑?guī)訓(xùn)與懲罰》一書里討論了空間,他認(rèn)為空間具有規(guī)制作用,是一個權(quán)力
2、介入的領(lǐng)域??磥磉@話不無道理,"管寧割席"這則典故即是對之的一極好說明。當(dāng)然,空間的這種規(guī)制作用并不僅僅體現(xiàn)在"管寧割席"上,事實上,這樣的例子比比皆是,并且部分的構(gòu)成了我們的生活。圍墻與長城就是其中的一種形態(tài),前者相對于一個家庭的權(quán)力而言,后者則相對于一個國家的權(quán)力。再比如說"男女之大防",這就有一些抽象意味了,但還是不難看出空間在其中所起的規(guī)制作用。"男女之大防"這一規(guī)范的意思說白了,就是男女之間在空間上不得以太接近。"防"的本意是"堤壩",或許也可以用"墻"或"城"代替,當(dāng)初沒有這樣,大概是"防"字能表現(xiàn)出洶洶洪水的意思。對于空間的規(guī)制與權(quán)力的最經(jīng)典的表述是"門"。門的一
3、張一翕,正是代表了接納與拒斥。張,是與外部空間的合二為一;翕,則是對外部空間的否認(rèn)。這一張一翕,體現(xiàn)了權(quán)力與規(guī)制的不同姿態(tài)。 古代中國很善于運(yùn)用空間而實現(xiàn)權(quán)力介入的目的。一個絕好的例子就是纏足。關(guān)于纏足起源的說法,莫衷一是。有一種說法是和南唐后主李昱有關(guān),說李昱有宮嬪窅娘,纖麗善舞,于是李作金蓮高六尺,飾以寶物,窅娘以帛繞腳,纖小屈作新月狀,舞于其上,姿態(tài)頗為曼妙。唐縞詩:"蓮中花更好,云里月長新。"即因窅娘而作。于是后人以纖小為妙,紛紛仿效之。此之為纏足之濫觴。將纏足的盛行歸因于審美的需要,這種說法是大有問題的,其實纏足真正流行的原因,用林語堂的話說,應(yīng)該是"纏足是婦女被幽
4、禁、被壓制的象征"。以破壞腳力的方式對婦女活動空間進(jìn)行間接的限制從而達(dá)到對其幽禁的目的,且還以唯美的名義,這就是纏足的本質(zhì)及其流行的原因。說到底,纏足就是崇拜權(quán)力以及壓抑性的產(chǎn)物。??普f,權(quán)力壓抑性的同時也增生著性的話語。照福科所言,小腳作為對婦女幽禁與性壓制的象征,被賦予了無限的想象力,基于此而形成戀腳成癖,倒是自然之極。 如同古時大戶人家習(xí)慣將女子幽禁于深閨,纏足并不是一種偶然的現(xiàn)象,在其背后支撐的可能是一些帶有根本性的東西。人類學(xué)家列維-斯特勞斯帶來了一種新的思考方法,他考察了古希臘人的三個神話,卡德摩斯神話、奧狄浦斯神話以及波呂尼克斯神話,他的結(jié)論是,在這些神話中隱藏
5、著一個一致的深層結(jié)構(gòu),即人類生于大地與人類生于男女這兩個彼此沖突的觀念的調(diào)和。如斯特勞斯一樣,從幽禁、纏足以及稍后要談及的門禁中我們能得出的一個一致的深層結(jié)構(gòu)是--權(quán)力通過限制空間對性的壓抑?! 「M(jìn)一步,幽禁、纏足及門禁觸及了古代中國以儒家思想為主的文化結(jié)構(gòu),這一文化結(jié)構(gòu)從一通俗戒律中反映出來,這一戒律就是"萬惡淫為首,百善孝當(dāng)先"。"孝"為封建綱常的根本,"忠"實為"孝"的延伸,三綱(君為臣綱、父為子綱、夫為妻綱)或多或少也都與此有關(guān),"孝"的本質(zhì)是對權(quán)力及等級秩序的服從;"淫"的字面意思是"淫亂放蕩",但是如果作寬泛的理解,它可以是人的所有感性方面的抽象或壓縮,是生命的沖
6、動以及創(chuàng)造力。這也正是儒家思想的主旨,《論語·學(xué)而篇》:"有子曰:’其為人也孝弟,而好犯上者,鮮矣;不好犯上,而好作亂者,未之有也。君子務(wù)本,本立而道生。孝弟也者,其為仁之本與!’" 所以說,纏足的盛行不是沒來由的,它的深刻背景是從孔子的"克己復(fù)禮以為仁"到宋明理學(xué)的"存天理,滅人欲"的儒家思想。這一思想是中國文化的主軸,在長達(dá)兩千年的封建統(tǒng)治中,它規(guī)制著物質(zhì)意義上的"足",同時也規(guī)制著人們的心靈之足。難怪乎魯迅要說,這歷史沒有年代,歪歪斜斜的每頁上都寫滿著"仁義道德"幾個字,橫豎看了半夜,才從字縫里看出滿本都寫著"吃人"兩個字。而這個被吃的"人",則正是那個張揚(yáng)生命、崇尚創(chuàng)
7、造的大寫的人?! ∮幸痪湓捳f得好,"見一葉落而知天下秋",如此,見步履蹣跚之小腳女子便可知步履蹣跚之小腳中國了!而步履蹣跚之小腳中國必有步履蹣跚之小腳教育。中國是歷史悠久的文明古國,素來很重視教育。根據(jù)殷墟甲骨文中的記載,早在殷商時期,學(xué)校已經(jīng)產(chǎn)生。周代以降,學(xué)校教育逐漸完備,周代的國學(xué)與鄉(xiāng)學(xué),漢代的太學(xué),宋代的書院及至明清的國子監(jiān),這些都是古代中國教育發(fā)達(dá)的實證。但是問題在于,那些促成小腳女子的因素使得教育的目的不在于激發(fā)人的創(chuàng)造力,卻在于從思想上及行動上對其進(jìn)行規(guī)制與馴服。從兩個方面可以