資源描述：
《淺談教學(xué)行為的適度性》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、淺談教學(xué)行為的適度性——以大班活動(dòng)《造大橋》中的合作情景為例南寧市第五幼兒園雷銀宇一個(gè)教學(xué)活動(dòng)中常會(huì)岀現(xiàn)諸如此類的情況：生怕孩子沒有聽懂沒有學(xué)會(huì)，老師說得多，孩子做得少?；蛘呤潜缓⒆拥乃季S牽絆著走，糾結(jié)在一個(gè)問題上回不到主題。乂或者是干預(yù)過度，總是以權(quán)威的身份對孩子的行為作出“裁決”。所以，如果教師未能把握好教學(xué)行為的適度性，會(huì)造成孩子在游戲活動(dòng)中主動(dòng)思維的空間小，缺少探索操作的過程，處于被動(dòng)的地位接受知識(shí)的輸送和供給。久而久之，孩子的思維懶惰，失去主動(dòng)創(chuàng)造的沖動(dòng)。教師在教學(xué)屮應(yīng)當(dāng)扮演好：引導(dǎo)者、觀察者、支持者的角色。以大班科學(xué)活動(dòng)《造大橋》為例，從活動(dòng)設(shè)計(jì)和教學(xué)實(shí)施過程等方面來淺談教師教學(xué)
2、行為的適度性。為教學(xué)駕馭能力不足的教師提供一些思考和啟示?；顒?dòng)的背景和設(shè)計(jì)意圖：在設(shè)計(jì)這個(gè)活動(dòng)之前，我班的孩子的合作能力是不容樂觀的。孩子們合作行為大多數(shù)足在老師的主持下完成。如：由教師來給孩子們分配角色和任務(wù)，并囑咐在過程中要注意什么問題等等。在合作中，幼兒常常是整體里的獨(dú)立個(gè)休，完成自己被分配的任務(wù)之后等待老師的下一步指示和幫助，最終完成合作。過程屮，遇到問題都第一向老師匯報(bào)，尋求解決途徑。小組合作屮少有商量和退讓。有些合作游戲，注重過程的享受和練習(xí)，也因此許多的幼兒在游戲開展屮就忘記合作的性質(zhì)和目的，變成了自己玩?！对齑髽颉愤@個(gè)活動(dòng)，本來是游戲的成分較多的，目的是充分的激發(fā)幼兒的發(fā)散性
3、思維,鍛煉動(dòng)手實(shí)踐的能力。但是，有幼兒問：那到底準(zhǔn)的想法是最好的？我本可以直接的回答，但是，轉(zhuǎn)念一想，為什么不讓幼兒通過比賽方式來一較高低？“耳聽為虛眼見為實(shí)”，比賽的結(jié)果更具挑戰(zhàn)和說服力。這樣我設(shè)計(jì)了《造大橋》的第2課時(shí)活動(dòng)。因?yàn)橛辛藦?qiáng)烈追求的目標(biāo)，幼兒合作的能力高低就成了關(guān)鍵的問題。于是我也將目光關(guān)注在幼兒的合作表現(xiàn)上。將活動(dòng)的目標(biāo)設(shè)置如下：活動(dòng)的目標(biāo)：1、嘗試使用新的折疊方式來改變紙張的承重能力，初步培養(yǎng)幼兒“敢于挑戰(zhàn)”的創(chuàng)造性個(gè)性品質(zhì)。2、鼓勵(lì)幼兒積極表達(dá)意見和建議來增強(qiáng)小組合作?；顒?dòng)的簡單流程：1、總結(jié)上個(gè)活動(dòng)幼兒的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。引導(dǎo)幼兒思考為什么第五組的大橋最結(jié)實(shí)。2、說說這一次的比
4、賽中，你想出什么方法。3、分組做實(shí)驗(yàn)，用紙筆做記錄。4、大家一起來檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，比較最結(jié)實(shí)和不牢固的大橋有什么不同，為什么？5、引導(dǎo)幼兒總結(jié)這次實(shí)驗(yàn)結(jié)果，6、給幼兒提一些建設(shè)性意見，鼓勵(lì)幼兒再思考，爭取想出更多好辦法。對教學(xué)行為的適度性思考和感受：一、做好“引導(dǎo)者”的角色，主導(dǎo)學(xué)習(xí)的方向。幼兒是學(xué)習(xí)的主體，在這個(gè)活動(dòng)中，學(xué)什么？怎么學(xué)？是我們思考的問題。且必須在活動(dòng)設(shè)計(jì)時(shí)深入的思考。才不會(huì)在教學(xué)實(shí)施時(shí)無所適從。以《造大橋》第2課時(shí)為例。本活動(dòng)預(yù)期的目標(biāo)就是讓幼兒能夠有目的性的進(jìn)行操作活動(dòng)，借此初步探索和了解：折疊和卷曲方式與紙張堅(jiān)碩程度之間的關(guān)系。探索：首先必須有足夠的操作時(shí)間，否則所有的
5、指導(dǎo)均是無“基”之談，甚至沒有“知識(shí)傳授”來得成效高。所以，在活動(dòng)流程中，第3環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)時(shí)間是最基本的保障。其次，探索和思考必須建立在幼兒的原有基礎(chǔ)和水平上。第一課時(shí)結(jié)束之后，幼兒基本上對改變紙張的堅(jiān)碩程度有了最最基本的感知。并對改變紙張的強(qiáng)度形成一個(gè)思考的方向（這個(gè)方向就是：通過對紙張的折疊和卷曲。）然而，本活動(dòng)要使幼兒的認(rèn)識(shí)有更進(jìn)一步的發(fā)展，就不能是重復(fù)上個(gè)課時(shí)的操作。反思上次的操作成敗成為第2課時(shí)活動(dòng)開展的關(guān)鍵。
6、大I此，第1壞節(jié)提出問題「為什么第5組的大橋最結(jié)實(shí)？”將幼兒的思維主題和重點(diǎn)引到關(guān)注“折疊和卷曲方式與紙張堅(jiān)便程度之間的關(guān)系”上來，操作有成效，教學(xué)才會(huì)達(dá)到預(yù)期目的。最后，探
7、索的興趣來自于幼兒對達(dá)成目標(biāo)有新的想法。怎么激發(fā)幼兒有新的想法？有幾個(gè)方法：一是對權(quán)威者的挑戰(zhàn)會(huì)激起幼兒的再次探索。二是來自同伴間的相互模仿的啟發(fā)。三是得到挑戰(zhàn)性的建議。第3?第5壞節(jié)中主要是運(yùn)用第二種方式，第6環(huán)節(jié)主要是使用了第三種方式。第3環(huán)節(jié)，教師觀察到張俊杰小朋友是有備而來的，采用了最優(yōu)良的折疊方式，但因動(dòng)手能力的有限，沒有嘗試成功，結(jié)果沒有堅(jiān)持而是改用了其他的方法。教師觀察到這個(gè)情境之后，思考：幼兒是在操作的結(jié)果中獲得最直接的經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)識(shí)。所以即使是正確的答案和方法，但是在嘗試和檢驗(yàn)的過程中失敗了，幼兒也將會(huì)對這個(gè)答案產(chǎn)生質(zhì)疑。也因此在這里鼓勵(lì)他繼續(xù)嘗試還是選著其他的辦法，變得極其關(guān)
8、鍵。教師認(rèn)為當(dāng)幼兒對權(quán)威答案產(chǎn)生懷疑的時(shí)候，再以權(quán)威的身份來干涉顯然是不合適的。二、做好“觀察者”，尋求教學(xué)的關(guān)鍵。在什么時(shí)候適時(shí)的進(jìn)行引導(dǎo)，采用什么方式引導(dǎo)，都必須通過對幼兒的行為觀察來完成。下面是第一組的活動(dòng)觀察記錄：（幼兒用英文字母代替：麥濤A;廖珊珊B;黃小瑞C;葉生D;陳柏E;）能力的情況分析：除E外小組成員的能力都比較強(qiáng)。其中，A沒有第一課時(shí)的經(jīng)驗(yàn)，這是第一次進(jìn)行造大橋的操作游戲。合作情況記錄：小
