試論lcp、dhs和pfna治療股骨粗隆間骨折的治療中的有效性

試論lcp、dhs和pfna治療股骨粗隆間骨折的治療中的有效性

ID:22284670

大?。?4.50 KB

頁數(shù):5頁

時間:2018-10-28

試論lcp、dhs和pfna治療股骨粗隆間骨折的治療中的有效性_第1頁
試論lcp、dhs和pfna治療股骨粗隆間骨折的治療中的有效性_第2頁
試論lcp、dhs和pfna治療股骨粗隆間骨折的治療中的有效性_第3頁
試論lcp、dhs和pfna治療股骨粗隆間骨折的治療中的有效性_第4頁
試論lcp、dhs和pfna治療股骨粗隆間骨折的治療中的有效性_第5頁
資源描述:

《試論lcp、dhs和pfna治療股骨粗隆間骨折的治療中的有效性》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、試論LCP、DHS和PFNA治療股骨粗隆間骨折的治療中的有效(蒲江縣人民醫(yī)院四川成都611630)【摘要】目的:分析在粗骨粗隆間骨折治療中應用PFNA、LCP與DHS進行治療的效果。方法:選取2015年04月?2016年04月期間在我院治療的粗骨粗隆間的骨折患者90例,根據(jù)治療方式不同分為E、F、G組,每一組患者有30例,E組患者使用LCP進行治療,F(xiàn)組患者使用DHS進行治療,G組患者使用PFNA進行治療,觀察比較三組患者治療的效果。結果:G組骨折愈合時間明顯比其他兩組短,對比差異顯著(P<0.05),存在統(tǒng)計學相關意義。結論:在粗骨粗隆間骨折治療屮

2、應用PFNA治療方法,能夠明顯減少手術過程屮出血量,加速患者髖骨折愈合,具有應用的價值。【關鍵詞】股骨近端鎖定加壓鋼板;動力髓螺釘;股骨粗隆間骨折【中圖分類號】R687【文獻標識碼】A【文章編號】2095-1752(2016)31-0037-02EfficacyofLCP,DHSandPFNAinthetreatmentofintertrochantericfracturesLiJianhong.ThePeople'sHospitalofPujiangCounty,SichuanProvince,Chengdu611630,China【Abstrac

3、t】ObjectiveToanalyzetheapplicationPFNAfracturesbetweenroughtuberosity,LCPDHSconductedwiththeeffectsoftreatment.MethodsChoosefromApril2015toApril2016inourhospital90casesoffracturepatientsduringthetreatmentofbonetuberosityofcrude,accordingtothedifferenttreatmentisdividedintoE,F,G

4、groups,eachgroupofpatients30cases,EpatientsweretreatedwithLCP,FpatientsweretreatedusingDHS,FPFNAgrouppatientsweretreated,observedandcomparedthreegroupsofpatientsthetreatmenteffect.ResultsGgroupfracturehealingtimewassignificantlyshorterthantheothertwogroups,thedifferencewassigni

5、ficantcomparison(P<0.05),statisticallyrelevant.ConclusionPFNAtreatmentmethodinbetweenroughtuberosityfractures,cansignificantlyreducetheamountofbleedingduringsurgery,theamountofacceleratedfracturehealinginpatients,withthevalueofapplications.【Keywords】Proximalfemorallockingcom

6、pressionplate;Powercordscrew;Intertrochantericfracture為研宄LCP、DHS以及PFNA應用于股骨粗隆間骨折臨床治療工作中發(fā)揮的作用,為今后的股骨粗隆間骨折臨床治療提供科學的參考依據(jù)。本文以2015年04月?2016年04月期間在我院治療的粗骨粗隆間的骨折患者90例作為研究的對象,分析了在粗骨粗隆間骨折治療中應用PFNA、LCP與DHS進行治療的效果,總結如下。i.資料與方法1.1基礎資料選擇2014年3月至2015年3月本院62例股骨粗隆間骨折患者納入本次研究樣本,根據(jù)治療方式的差異將均分為E、F

7、、G組。E組接受LCP治療,F(xiàn)組接受DHS治療,G組接受PFNA治療。E組男17例,女13例,年齡下限和上限分別為44歲和87歲;F組男、女分別為18例和12例;G組男、女分別為11例和9例。E、F、G組平均年齡分別為66.8±11.9歲、69.8±12.5歲和68.3±14.6歲。三組患者在性別、年齡大小以及臨床癥狀等基礎資料的對比上沒有表現(xiàn)出明顯差異(P〉0.05),可實施下一步比對。1.2方法E組30例接受LCP治療,引導患者選擇仰臥位,將Jt?臀部抬高15cm,給予硬膜外麻醉。選擇大粗隆下方2cm位置

8、,沿股骨外側方向?qū)⑵つw切開10cm,科學開展皮下組織分離處理,促使患者筋膜以及股外側肌、大粗隆均充分暴露。直

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。